A-A+

公务员议论文创作技巧有哪些

2023年05月15日 论文技巧 阅读 100 次浏览 次
摘要:

问:公务员考试议论文写作技巧答:对公务员考试两个问题的辟谣:1、政论文一定比策论文得分高(错!文章要写政论文还是策论文一定要根据题干要求定,不过目前命题常要求以分析为主);2、2-4个并列或递进桥盯腔式分论点的写作结构得分不高(错!文章得分高低与采用何种结构关系不大,2-4个分论点得分不高是因为总分论点之间的关系不能理顺所致)。议论文的结构:序论——本论——结论序论的写法:紧扣主题+提出观点本论的写法:1、2-4个分论点(总论点与分论点观点统一\分论点与分论点并列或递进);2、提出问题——分析问题——解决问题(此种结构的范文可在微信订阅号:“申论技能”中回复“岁月”获取)。结论的写法:回扣主题

问:公务员考试议论文写作技巧

  • 答:对公务员考试两个问题的辟谣:1、政论文一定比策论文得分高(错!文章要写政论文还是策论文一定要根据题干要求定,不过目前命题常要求以分析为主);2、2-4个并列或递进桥盯腔式分论点的写作结构得分不高(错!文章得分高低与采用何种结构关系不大,2-4个分论点得分不高是因为总分论点之间的关系不能理顺所致)。
    议论文的结构:序论——本论——结论
    序论的写法:紧扣主题+提出观点
    本论的写法:1、2-4个分论点(总论点与分论点观点统一\分论点与分论点并列或递进);2、提出问题——分析问题——解决问题(此种结构的范文可在微信订阅号:“申论技能”中回复“岁月”获取)。
    结论的写法:回扣主题+重述观点+意义阐释+理论拔高
    公务员考试文章需要注意的几点:
    1、如题干中出现“请根据对……的思考或理解,结合给定材料主要内容写一篇文章”则开头必须出现对这句话的理解以此则或来实现紧扣主题的目的。
    2、如题干中出现“以……为题\为标题\为主题\为话题写一篇文章”则开头也建议立足对这个题目或主题的解释进行开篇。
    3、如题干中出现“联系实际”则文章写作中应出现:A联系社会案例;B联系政策背景;C联系个人体会。
    相信大家一定会写出结构合理,文笔流畅的文章,在公务员考试中大放光敏衫芒。更多关于公务员考试的备考技巧,备考干货,新闻资讯等内容,小编会持续更新。
  • 问:公务员考试如何用引证法写议论文?

  • 答:引证法在公务员考试考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。由于引证法引用的是世人公认的思考结晶,能够深刻地反映事物的本质已为无数睁则事实所证明,所以具有巨大的说服力。怎么用好引证法呢?
    1、公务员考试所引用的液肢名言警句等针对性要强。
    每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定的交际目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选取。要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到恰当的语言环境之中。例如:强调立志的重要性,要选用“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志。”强调志向高洁远大,要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”,某同学沉湎于上网,要选用“玩物丧志”,某同学不能只持之以恒、一暴十寒,要选用“有为之人立长志,无为之人常立志。”
    2、要简洁,不宜过多。
    公务员考试议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。引用他人的话,目的是为了让读者更加信服自己的话,自己的话应是议论的主体,应是全文醒目的部分。过多的引文,很容易将自己的分析淹没。
    3、要注意直接引用和间接引用的区别。
    公务员考试直接引用务求文字、甚至标点均准确无误;间接引用只须述其大意,但要注意人称的转换。
    公务员考试如何用引证法写议论文,相信各位已经清楚了,希望各位考生备考顺利,成功通过考试。更多关于公务员考试的备考技巧,备考干货,新闹早世闻资讯等内容,小编会持续更新。
  • 问:公务员申论写作建议:写议论文怎么使用论证方法

  • 答:公务员考试申论写作论证法:
    举例论证
    根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。运用归纳推理形式进行凳敬罩论证。
    引证法
    通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等证明观点正确可信的一种论证方法。
    ①直接引用是指直接摘录原材料的有关词句;②间稿嫌接引用是指摘引或概述原材料中有关词句的大意。
    比较法
    1)类比法
    运用某个材料的引申义,通过类比,来论证文章的观点。
    2)对比法
    用正面的或正确的观点同反面的材料或观点进行对枣闹比,作者肯定什么,否定什么,就能得到直露显豁的表现。
  • 答:公务员申论备考可以到中.公网站查看
  • 答:1.对比论证
    这是一种常用的、有说服力的论证方法,是把两种事物加以对照、比较之后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固。如为了证明听取他人建议的重要性可用此方法。
    例如:商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同?由此可见,要想治理好国家,
    “从谏如流”势在必行!
    两组不同历史人物对待臣子的谏请,有截然不同的态度,而最终也有不同的历史归宿,善听者开创盛世,成为一代霸主,一意孤行者不得善终,自弃天下。通过这样的正反对比,“善听”的重要性自然不言而喻。
    2.比喻论证
    用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法,又叫喻证法“喻巧而理至”。由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理,具有形象性,就能将抽象的道理予以具体化,做到深入浅出、平易生动,从而加强对论点的证明,运用时要注意所用的比喻必须恰当。
    例如:原本一句话:以文化创新来推动城市的发展。修改为:文化创新禅颤祥是推动城市发展的“引擎”,将文化创新比喻为“引擎”,其对于城市发贺搏展的意义在生动形象的语言环境中得以体现洞段,也摆脱了原本枯燥单调的描述。
  • 评论已关闭!