A-A+

南开本科北大直博论文

2023年02月21日 免费查重 阅读 60 次浏览 次
摘要:

问:南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,举报者的诉求是什么?答:南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,根据我们的新闻报道显示证明举报者的诉求是希望解除证明学生的学籍。因为根据当事人的表述,我们能够看到这篇论文是当事人着手准备了两年之后才发表成功的论文,可以看出他当时付出了非常多的努力。没有想到自己的劳动成果就轻而易举的被别人剽窃了,南开的学生表示他自己也是受害者,是因为论文辅导机构的错误造成的。说实话当我看到这个新闻的时候是比较难过的,因为对于学生而言写论文是一个必备的过程,但是很多学生却不愿意自己动手去写论文,寻找各种各样的便捷途径。所以这就导致了很多的一些论文辅导机构的产生这些论文机构,他根本就

问:南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,举报者的诉求是什么?

  • 答:南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,根据我们的新闻报道显示证明举报者的诉求是希望解除证明学生的学籍。因为根据当事人的表述,我们能够看到这篇论文是当事人着手准备了两年之后才发表成功的论文,可以看出他当时付出了非常多的努力。没有想到自己的劳动成果就轻而易举的被别人剽窃了,南开的学生表示他自己也是受害者,是因为论文辅导机构的错误造成的。
    说实话当我看到这个新闻的时候是比较难过的,因为对于学生而言写论文是一个必备的过程,但是很多学生却不愿意自己动手去写论文,寻找各种各样的便捷途径。所以这就导致了很多的一些论文辅导机构的产生这些论文机构,他根本就不可能专心的辅导学生去写论文,甚至很多的论文辅导机构直接代笔。甚至有一些论文根本就没有经过认真的撰写,很多都是剽窃的别人的劳动成果。所以通过这件事情可以看出一些论文辅导机构是存在严重问题的,所以希望相关部门对于这些论文机构进行严厉的惩罚并进行整改。当然证明学生也是有问题的,那么自己的论文交给论文机构的时候,就没有意识到今天会发生这样的问题吗?虽然自己是受害者,但是自己就没有好好的去阅读一下自己的论文嘛,就没有经过仔细的检查吗?
    我还是比较能够支持举报者的诉求的,因为对于举报者而言,他这两年可能经历过非常多的困难,才写出了这篇论文,没有想到别人通过自己的这篇论文轻而易举的取得了一个比较好的学历。这对于举报者本人而言是非常不公平的,所以我希望相关部门能够给予一个比较合理的处理办法。并能够给大家一个合理的解释,同时我也希望这名学生意识到自己身上的问题,不要一直觉得自己是受害者。
  • 答:举报者也没有明确的诉求,但是剽窃别人的劳动成果是不对的,举报者也只是想要维护自己的权益,不想自己的成果被别人盗用。
  • 答:诉求公正,公平,平等,正义,让自己的知识能够认可。
  • 答:主要是想要取消这个本科生直博的资格,因为他根本没有这个实力
  • 问:南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,当事人是如何回应这件事的?

  • 答:有网友发帖举报称,南开大学物理科学学院一本科生抄袭自己的论文,且该同学还获得南开大学2023年保送推免资格,直博北京大学物理学院。当我看到这个新闻的时候,还是有非常多疑问的,为什么抄袭的论文能够通过检测呢?根据当事人的反应,其实他也并不知道这件事情是这样子的,因为他参加的是一个论文辅导机构的培训,没有想到辅导机构完全翻译了该名同学的论文。这是当我看到这位同学的解答的时候,我觉得还是非常震惊的,为什么自己的论文要让辅导机构进行代笔?这个性质也是非常恶劣的,所以当我看到当事人如此回应这件事情的时候,其实内心是不能够接受的。
    现在很多学生自己都不愿意去写论文,这就造成了市场上有非常多的专门培训论文的机构。甚至有一些论文机构直接给学生找一些写手,这些写手其实很多都是不太负责的,甚至剽窃别人的劳动成果。所以这件事情所造成的影响也是比较恶劣的这件事情当事人的学校目前正在进一步的调查当中,目前没有给出明确的回应。但是我希望大家在看到这个新闻之后,尤其是作为学生写论文是我们每一个学生必须要经历的过程。如果自己的论文都需要别人来进行撰写,那么自己这几年大学生的意义到底是什么呢?同时我也希望相关部门引起重视,对于一些论文培训机构要加大检查的力度,同时也要进一步的杜绝学生找写手的事情。
    这件事情背后所反映的问题是比较多的,我希望大家能够引起重视,尤其是作为学生写论文一定要尽心尽力。如果我们投机取巧选择了别人帮助,那么很有可能给自己带来非常多的麻烦,反而对于自己的毕业和未来的人生都会造成重大的影响,希望大家三思而后行,写论文这件事情每一个人都要认真的对待,并且要亲力亲为。
  • 答:当事人回应说自己也是受害者,他觉得自己并没有涉嫌抄袭,时间上是错开的,没有什么关系。
  • 答:当事人回应并没有抄袭论文,可能只是有些雷同而已。
  • 答:当事人回应:论文辅导机构干的,保研与此无关
  • 问:南开本科生论文抄袭事件升级,“抄袭者”却说自己也是受害者,你怎么看?

  • 答:我觉得抄袭者肯定是知情的,毕竟论文只要经过查重的话,都是可以查到的,而这位抄袭者却声称自己也是受害者,当初还花费了几千元的版面费,他也的确联系过论文督导机构,不过他并不知道这份论文是从英文版直接翻译过来了。
    同时,这位抄袭者还表示,这篇论文只是发了普刊,并没有为自己的保研加分。他能够被保送到北大,其实和这篇论文并未有任何的关系,在此之前他就参加了北大的夏令营,只是因为在夏令营的成绩好,所以才通过了北大的要求。
    如果这位抄袭者真的是受害者的话,就不会花钱买论文了,如果自己都不知道论文内容就发表的话,这未免也说不过去。花钱购买论文本身就是违法行为,是对学术的不尊重,也是对他人的不公平。
    这位抄袭者直接将论文的过失怪在了辅导机构身上,说明他也是知道这件事情的严重性,很可能会让他保送北大的资格被取消。因此,为了保住自己的名额,不管如何这位抄袭者都是不会承认的,一旦承认就可能会断送他的前程。
    不管如何,论文这个有关于学术,是不能造假的。如果当事人不知道自己发表的论文被抄袭的话,可能这位抄袭者还在心安理得的用别人的成果来装饰自己。这位抄袭者是在四川农大毕业的,因为这件事,给四川农大带来了不好的影响。四川农大的很多学生都要求学校要坚持调查这件事情,而北大也对这件事做出了回应,表示会进行调查,最后的结果会在网上公布。
    虽然这位抄袭者一再的表示自己也是受害者,还说自己已经报警了,具体的事情都交给警察来处理,也表明了他的态度。不过学校和辅导机构也会对此事做出调查和解释,关于他的态度,网友们也是褒贬不一,有些人认为他是在知罪犯罪,而有些人则相信他的说辞,认为他也是受害者。
  • 答:我觉得抄袭就是抄袭,没有什么伤害一说。作为一个大学生,应该知道这种带来的后果
  • 答:抄袭就是不对的,尤其是论文,是别人学术研究成果,直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭,将责任推给学术机构,这是一种侥幸心理。
  • 答:原本以为论文抄袭行为已经让伊某某丢失了学术诚信,抄袭者竟说自己也是受害者。面对论文抄袭指控,直博北大的本科生伊某直接甩锅给了“论文辅导机构”,让围观网友惊掉了下巴。
  • 答:我觉得这个抄袭者有些贼喊捉贼,不管自己是不是受害,都改变不了他抄袭的事实。
  • 评论已关闭!