A-A+
发表论文是否已申请知识产权保护
问:如果在网上发表的文章,有没受知识产权保护的啊。。。。答:简单地说,网上发表的文章,受知识产权(著作权或曰版权)法保护。文章不管有无发表,在哪里发表,都受著作权法保护。如果他的文章,合理引用不构成侵权。比如,引用一般性观点、公开数据资料。著作权保护的是文章形式,内容观点很容易发生“巧合”。因为一般性观点,谁都想得出来的。而公开性数据资料是众所周知的事实,不受保护。一般来说,一篇合理引用别人文章的论文,一是有独立的观点(或观点有所创新),二是所引用他人的文章观点、材料,一般引用5篇或5篇以上他人的文章观点、材料。三是引用他人的观点、材料,所占的文字数不至于超过全篇文字的50~60%。他自己至少
问:如果在网上发表的文章,有没受知识产权保护的啊。。。。
如果他的文章,合理引用不构成侵权。比如,引用一般性观点、公开数据资料。著作权保护的是文章形式,内容观点很容易发生“巧合”。因为一般性观点,谁都想得出来的。而公开性数据资料是众所周知的事实,不受保护。
一般来说,一篇合理引用别人文章的论文,一是有独立的观点(或观点有所创新),二是所引用他人的文章观点、材料,一般引用5篇或5篇以上他人的文章观点、材料。三是引用他人的观点、材料,所占的文字数不至于超过全篇文字的50~60%。他自己至少要“串讲”一番。因此,引用单个人的文章字数,一般不会超过25%。如果有注释,更体现了对原作者的尊重。那么“侵权”之说就难以成立。毕竟谁写文章都不是开门见山就写那么几句,总要引经据典地绕一圈,才能发挥出自己的见解来。同时,也符合读者习惯。(某些名人名言,也无需注明出处)
但抄袭文章,引用单个人文章的字数,明显是整段抄袭,甚至一字不改。即使有改动,也是一句里修改几个无关紧要的字。引用的字数,在全篇、全本文章中的比例明显超标(比如25%以上的生吞活剥)。既然保护形式,那么,文字排列都没有多大变动,字数雷同又那么多,这种“雷同”、“巧合”的几率几乎为零,文字排列的形式就应该受到保护。尽管抄袭与合理引用也存在模糊地带,但一般还是可以分出界限。
问:已发表的研究性论文能否申请专利
问:在互联网上发表的论文受到知识产权保护吗?
评论已关闭!