A-A+

发表sci3分以上论文

2023年05月04日 论文技巧 阅读 112 次浏览 次
摘要：

问：三分多sci什么水平答：中等的水平。圆肢SCI论文的影响因子是三分，其实并不是一个非常高的水平，但是也要根据具体的研究领域来综合判定，有些领域的期刊的影响因子普遍很高，因此三分就属于比较低的水平，但也有很多领域的期刊的影响因子普遍偏低，三分其实可以羡仔算中等的水平了兄腔汪。问：到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水”？答：利用生信发了1到3分的SCI论文，有人说是“灌水”；利用生信发5分以上的SCI论文，也有人说是“灌前晌迅水”；即便利用生信发10分以上的SCI论文，一样有人会说没有什么研究意义，就是抢发热点而已，一样属于“灌水”。 现在问题来了，到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水

问：三分多sci什么水平

  • 答：中等的水平。圆肢
    SCI论文的影响因子是三分，其实并不是一个非常高的水平，但是也要根据具体的研究领域来综合判定，有些领域的期刊的影响因子普遍很高，因此三分就属于比较低的水平，但也有很多领域的期刊的影响因子普遍偏低，三分其实可以羡仔算中等的水平了兄腔汪。

    • 问：到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水”？

  • 答：利用生信发了1到3分的SCI论文，有人说是“灌水”；利用生信发5分以上的SCI论文，也有人说是“灌前晌迅水”；即便利用生信发10分以上的SCI论文，一样有人会说没有什么研究意义，就是抢发热点而已，一样属于“灌水”。 现在问题来了，到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水“？
    有人说发了医学四大名刊肯定不算“灌水”，真的是这样吗？ 用很多临床医生比较熟悉的meta分析来举例，发了n篇1到5分的meta分析，肯定会有人说是在“灌水” ，但是发了n篇 BMJ、JAMA 的meta分析，应该没有人敢说是“灌水“吧，错了，一样有人会喷。
    国外研究者Dagfinn Aune发了一大堆 BMJ、JAMA 的meta分慧此析，很多人看到这样的成果，满眼都是羡慕和崇拜。特别是放到国内，更是羡慕得不得了，因为国内没有几篇 BMJ、JAMA 的meta分析。 可以将meta分析到发 BMJ、JAMA 这样的名刊，应该是有料的，按道理是没有人敢说“灌水”。不过，还是有研究循证医学方法学的人看不起人家，说人家是“灌水”。
    连发了 BMJ、JAMA 这样的名刊，还会谨扒有人说是“灌水”。 可见，要想不被人说“灌水”，一篇文章都不发才可以做到。一篇文章都不发，基本是不可能的， 毕竟很多学校毕业要求要发文章的，很多单位评职称也会用到文章，申请课题也需要列出几篇代表作，如果你一篇文章都没有，还能申请到课题吗？
    发几分的SCI论文，有人会说“灌水”，发几十分的SCI论文，也有人会说“灌水”。 可见，无论你发了多少分的SCI，都避免不了被说是“灌水”。你要是介意别人说“灌水”，最好的办法就是不发文章 。

    • 问：3分的SCI就那么难吗

  • 答：看你的提问，你可能是投递过几次了，但是退稿了。这么和你说吧，2~4分的sci是早物投递量最高的一个区间段，不是难被录用，而是择优录用镇者。sci对于文章本身的新颖度，科研价值，推荐人信息，英语语法都会有很严格的评审机制。相信你现在还需陆旅液要专业的帮助。可以私信我。
  • 答：3分的SCI就那么难吗？如果你的专业知识基础不扎实，吵槐那么对于你来说肯定不会太简单，但也不是没有补救的方法，那就是多读文献，书中自有黄金屋，当然你也要找适合自己水平的文献，不要打肿脸充胖子，一下子就选择艰深的外文期刊。其次，要选择适合吵碰自己的课题，这个也不是难事，在你阅读文献的过程中，一定会发现自己比较感兴趣的研究课题升碰谈，或者在不停的实验过程中，刚好发现一个很有趣的现象，你就可以选择这个切入点，建立好模型，写起来就会下笔如有神啦。
    • 标签：

    评论已关闭！