A-A+

古代政论文与史论文区别大吗

2023年02月16日 免费查重 阅读 80 次浏览 次
摘要:

问:什么是史论,什么是政论,有什么区别?答:《六国论》和《过秦论》都属于政论呀,《昭明文选》记载:“论有两体,一曰史论,乃忠臣于传末作议论,以断其人之善恶。如《史记》后的太史公曰……二曰政论,则学士大夫议论古今时世人物或评经史之言,正其谬误。”政论文除了上面两个,《季氏将伐颛臾》和《寡人之于国也》也是。答:很好理解的啊《过秦论》是讲述秦朝的过失,议论政府,是为政论。相对的,所谓史论就是评述历史的。历史和政治的区别,这么说明白吗?答:涉及到朝政,政治的就叫政论!涉及到历史文献,注解一个时代的过程与评论就叫史论!答:《六国论》是史论,高中语文课本上明确写了的答:六国论属于史论,不是政论!问:策论文

问:什么是史论,什么是政论,有什么区别?

  • 答:《六国论》和《过秦论》都属于政论呀,
    《昭明文选》记载:“论有两体,一曰史论,乃忠臣于传末作议论,以断其人之善恶。如《史记》后的太史公曰……二曰政论,则学士大夫议论古今时世人物或评经史之言,正其谬误。”政论文除了上面两个,《季氏将伐颛臾》和《寡人之于国也》也是。
  • 答:很好理解的啊
    《过秦论》是讲述秦朝的过失,议论政府,是为政论。
    相对的,所谓史论就是评述历史的。
    历史和政治的区别,这么说明白吗?
  • 答:涉及到朝政,政治的就叫政论!
    涉及到历史文献,注解一个时代的过程与评论就叫史论!
  • 答:《六国论》是史论,高中语文课本上明确写了的
  • 答:六国论属于史论,不是政论!
  • 问:策论文和政论文的区别

  • 答:策论文是以对策论证为主的解决型文章,政论文是以分析论述为主的文章。两种文章中同样都含有分析和对策两种元素,但是重点有所不同,策论是以对策为主体的政论,重点在对策。政论文是以分析为铺垫的策论,重点在分析。
    策论文和政论文是申论文章最重要的两种类型,既有联系,又有区别。他们都属于申论文章,因此都是“官味”议论文,都要求有鲜明的观点,完善的结构,清晰的逻辑,流畅而中肯的表达。它们的区别在于,策论文重点是写对策。而政论文重点是分析原因,必要性和迫切性等问题。
    议论文是对某个议论对象,提出见解或主张并说明理由,使读者信服的文章。它的基本特点是议论的说服性。
    议论文展开议论是以说服读者为目的的。它无论对什么问题、什么事物展开议论,无论在议论中表达什么见解,提出什么主张,讲述什么道理,或者反驳他人的什么观点,都是为了达到说服读者,令读者信服的目的。如果说,说明文的基本特点是它的解说性,要把说明的对象是“什么”向读者解说清楚,那么,议论文的基本特点则是它的说服性,从思维类型上来说,要回答出“为什么”,要讲出道理来说服读者。叶圣陶说:“说明文以‘说明白了’为成功。而议论文却以‘说服他人’为成功。”(《文章例话》)这正说明了议论文的基本特点。
    议论文不但要论说对某一议论对象的见解,表示作者的态度(即观点),而且要阐明为什么提出这种见解,为什么抱这种态度。这个阐述“为什么”的过程,就是证明的过程。一个完整的证明,必须由论题、论点、论证几个部分组成。这几个部分也就是构成议论文特点的要素。它们各自担负着不同的任务。
  • 答:策论文是以对策论证为主的解决型文章,政论文是以分析论述为主的文章。
    两种文章中同样都含有分析和对策两种元素,但是重点有所不同,
    策论是以对策为主体的政论,重点在对策。
    政论文是以分析为铺垫的策论,重点在分析。
  • 问:学术论文与政论文有哪些异同

  • 答:学术论文应当有学术性,一般应当对某学科中的前沿理论问题进行探讨,并提出新的见解;政论
    文属于文体中的议论文,它可以是学术论文,也可以是非学术论文。关键看是否具有学术性。总之,学术论文一般属政论文,但政论文不一定都是学术论文。
  • 评论已关闭!