A-A+

可行性研究论文评阅

2023年05月31日 论文技巧 阅读 171 次浏览 次
摘要：

问：研究生学位论文审阅时的评价指标答：研究生学位论文审阅时的评价指标如下：1.论文难度；2.论文工作量；3.研究方案可行性；4.硕士生对文献资料和课题的了解程度；5.硕士生在论文选题报告中反映出的综合表达能力；6.对论文选题报告的总体评价。学位论文送审结果一般分为：直接答辩；稍作修丛物改后答辩；同意答辩须作重大修改；不同意答辩。1）直接答辩。评阅意见均为“直接毁迹答辩”，可以直接进入答辩程序。2）稍作修改后答辩。需在导师指导渗余液下对论文进行修改，修改后的论文经导师审阅同意后，可以参加论文答辩。3）同意答辩须作重大修改。需在导师指导下对论文进行半个月以上的修改，修改完成后，向学院提交重大修改审

问：研究生学位论文审阅时的评价指标

  • 答：研究生学位论文审阅时的评价指标如下：
    1.论文难度；
    2.论文工作量；
    3.研究方案可行性；
    4.硕士生对文献资料和课题的了解程度；
    5.硕士生在论文选题报告中反映出的综合表达能力；
    6.对论文选题报告的总体评价。
    学位论文送审结果一般分为：
    直接答辩；稍作修丛物改后答辩；同意答辩须作重大修改；不同意答辩。
    1）直接答辩。评阅意见均为“直接毁迹答辩”，可以直接进入答辩程序。
    2）稍作修改后答辩。需在导师指导渗余液下对论文进行修改，修改后的论文经导师审阅同意后，可以参加论文答辩。
    3）同意答辩须作重大修改。需在导师指导下对论文进行半个月以上的修改，修改完成后，向学院提交重大修改审核表。经导师审核，学位评定委会评议，学院院长签字同意后，才能参加论文答辩。
    4）不同意答辩。不同意答辩，学位论文则判断为不合格论文，须延期半年以上且申请论文再检测、送审。若对结果有异议，由指导老师在两个工作日内提出复评申请，若还不能通过，论文判定为不合格论文。

    • 问：怎么写论文评审意见

  • 答：对论文质量的评价，可以参考如下评阅标准：
    (1)论文选题与综述：对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国内外动态(20%)；
    (2)基础理论和专门知识滑让：是否有理论分析及实验验证，立论是否准确，成果是否突出，工作量是否足够，是否掌握坚实宽广的基础理论和系姿让尺统深入的专门知识(30%)；
    (3)科研能力与创造性：是否有新见解，立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%)；
    (4)创作能力：条理是否清晰，层次是否分明，论文格式是否规范，学风是否严迹高谨等(10%)。
    论文选题注意事项
    论文的选题是整个研究的第一步，决定了整个研究的价值、走向和提升的空间。所以，在正式研究开始之前，一定要将论文的选题作为重中之重去对待，在研究过程中有不少人在研究做了一半临时换选题的，这样不仅熬心熬力，也消耗了大量的动机与乐趣。
    基本上，就是一个文献综述的形式，但是如果论文结构中有单独的文献综述，那么在这一部分就不能罗列过多的研究成果。要表明研究的价值与意义，研究的可行性与必要性等，讲清楚这个了 ，就是让别人理解为什么要选这个题目。
    写论文之前，一定要写个大纲，这样老师，好确定了框架，避免以后论文修改过程中出现大改的情况。学校的格式要求、创作规范要注意，否则很可能发回来重新改。
  • 答：针对论文存在的利弊方面写写，比如选题的好坏，论文中存在的不足之处什么的
  • 答：可以先把论文的主要胡碰内容进行简短的总结，包括实验方法，实验结果及结论等，然后再对各个方面进行评价。比如，该论文采用了...的研究方法，对.....进行了...的研究，结果表明.... 。该论文立题新颖，方法先进，具有较强的悄做携实用价值和...意义。在国内及国外相同级别的研究中启伏，水平....。论文书写规范，条理，层次分明等.....。

    • 问：项目评审意见怎么写

  • 答：一、该项目的可行性研究报告编制依据充分，卜亩判结论正确，内容齐全，数据准确，分析合理，建议合理，符合国家有关政策、法规和规划，对推进项目的实施有积极作用。
    二、该项目建设方案合理，原则上同意通过项目的建设，并要求项目建设单位根据国家和行业的有关规定进行项目建设耐塌管理，落实项目型改法人责任制、招投标制、工程监理制、合同管理制等，确保项目的顺利进行和投资效益的实现。
    • 标签：

    评论已关闭！