A-A+

听完丁伟论文后的感想

2023年05月29日 论文技巧 阅读 94 次浏览 次
摘要:

问:丁伟的毕业论文如此出色,为何被军官们当成危险言论呢?答:晋西北铁三角之中,大家一致认为丁伟是一个帅才,经历过战争的考验,他的军事眼光和军事素养已经远远岩闷敏在李云龙和孔捷之上了。李云龙的毕业论文不过是讲述军人的作战意志:亮剑精神。因为他在南京军事学院学习的成果并不是很好,虽然军事理论有所提高,但是还没有达到一定的军事境界,这一点,丁伟和孔捷做的都比较好。丁伟的论文是《论我国的国土防御的重点》,这篇论文被当做最经典的军事毕业论文,因为丁伟在毕业论文里面所做出的论述不是某一场战役,而是防患于未然的未来百年大计。他通过假设,把中国未来周边几十年的态势做了一个充分的预想,并且相当合理。后来的事实也

问:丁伟的毕业论文如此出色,为何被军官们当成危险言论呢?

  • 答:晋西北铁三角之中,大家一致认为丁伟是一个帅才,经历过战争的考验,他的军事眼光和军事素养已经远远岩闷敏在李云龙和孔捷之上了。李云龙的毕业论文不过是讲述军人的作战意志:亮剑精神。因为他在南京军事学院学习的成果并不是很好,虽然军事理论有所提高,但是还没有达到一定的军事境界,这一点,丁伟和孔捷做的都比较好。
    丁伟的论文是《论我国的国土防御的重点》,这篇论文被当做最经典的军事毕业论文,因为丁伟在毕业论文里面所做出的论述不是某一场战役,而是防患于未然的未来百年大计。他通过假设,把中国未来周边几十年的态势做了一个充分的预想,并且相当合理。后来的事实也证明,他的假想完全符合事实。
    本来是一个好的论文,但是丁伟指出的国土防御重点是东北地区,也就是面对苏联的防御,他直接假想苏联未来可能会和中国有嫌隙,这引起了当时一众中国军官的大力谴责。甚至有人直接在毕业论文的现场指责丁伟:你的言论很危险。
    为啥会有这样的现象呢?原因无非以下几点。
    其一,苏联和中国的关系在当时正处于蜜月期,就像中国人所叫的老大哥一样,他们不但在资金上援助中国,而且还派遣专家权利帮助建设中国,所以丁伟这个时候提出放着苏联,这犯了所有军官的大粗枝忌。
    其二,苏联是社会主义国家的龙头老大,而且二战中曾经各种帮助中国,中国当时和美国,西方各国关系都不咋地,唯有和苏联亲,所以这个话题很罩孙忌讳。
    其三:马克思列宁的共产主义发源于苏联,中国 的建立和它有着密切的关系。这也是一个重要原因吧。
    所以丁伟虽然有眼光,但是他没有找到好的时机,不过还好学院院长比较开明,这才让他逃过一劫,顺利毕业。
    往后退二十年,丁伟之言,何其明智,何其先知,何等的战略眼光也。
  • 答:因为他的毕业论文所提出来的思想与当时的情势并不吻尘知合,甚至还被称作为一种背叛,所以军官们对此困手很反感,认为是危险的汪兄嫌言论。
  • 答:因为军官们不懂得居安思危,没有那种大局意识,完全看不出来丁伟毕业论文的出色之处。
  • 答:实践是检验真理的唯一标准。毕业论文再出色如果没有实践也只是纸上谈芹吵兵,军官们把它当作危险言论只是因为他们清楚悔御,在实践中嫌前侍这并不可靠。
  • 答:因为丁伟的言论会危及到新中国和苏联的关系,在当时的情况下,中国和苏联的关系特别好,而丁伟提出加强东北的防御,极有可能会导致两者的关穗知蠢系猜陪恶化,因此被当成危猛伍险言论。
  • 问:李云龙和丁伟毕业论文您认为哪个更加精彩啊?请详细的说明一下理由,谢谢

  • 答:个人认为是李云龙的更精彩。
    如果没记错的话,丁伟的论文在当时是非常有建设性的,也是稍有反动的(当时中国和老大哥的关系还在蜜月)。论的是中国在当时,未来的国防防御;兵力部署方向。当然可能是剧情需要,或者没有字数要求。我觉得论述这种大课题,短短千余字使丁伟的论文颇显空洞。
    我觉得李云龙的论文,是从个人的经历实际出发,饱含常年积累的经验体会。经过学院教员(原国民党军官,名字忘记了)的润色,写出了我们解放军的最宝贵的东西。亮剑精神是意志力,是一不怕苦;二不怕死。致使解放军在武器装备低,补给物资少,指挥员受教程度低等不利条件下,在抗日战争,国共内战中取得胜利简历新中国;并在抗美援朝,中印战争,中越战争中立于不败。
    亮剑精神是根本,也是我们未来在处于不利状况下抵御外侵时的不二法宝。李云龙的论文个人觉得更有价值。
    写的沉长了,勿见怪。呵呵。
  • 问:李云龙和丁伟的毕业论文谁的更精彩?

  • 答:分类: 娱乐休闲 >> 电视
    问题描述:
    在军事学院毕业时,李云龙和丁伟都作了精神的演讲,但谁的更精彩呢?
    解析:
    以论文而言,我觉得“李云龙”和“丁伟”在军事学院的毕业论文不能这样比较;因为他们两人的毕业链雹厅论文的论点是两肆岩个不同的领域,“李云龙”的论点是一棚隐支军队的精神,而“丁伟”的论点是军事方面的观点。若以演讲方式而言就当然是“李云龙”了。
  • 评论已关闭!