A-A+

大学生抄袭论文有什么看法

2023年02月26日 免费查重 阅读 149 次浏览 次
摘要：

问：大学生论文抄袭现象，你怎么看答：抄袭，我认为是因为此人没有能力或者自认为没有能力而形成的。没有能力就是说这个人无论知识储备还是实践经验相当欠缺，无法完成一篇论文。自以为没有能力，我是指那种有一定的知识储备和实践经验却不认可自己，以为借鉴别人才能达到目的的人。当然抄袭和借鉴是有区别的。区别是什么？这个还是你自己好好琢磨一下。答：这是中国人的特色！要不然大学生为什么这么不值钱！把好的人名声都搞坏了！答：再让他去抄个一百篇来，拿去背，背不出的再去抄个一百篇来，再背，看他下次还抄不抄！！问：南开本科生论文抄袭事件升级，“抄袭者”却说自己也是受害者，你怎么看？答：我觉得抄袭者肯定是知情的，毕竟论文只

问：大学生论文抄袭现象，你怎么看

  • 答：抄袭，我认为是因为此人没有能力或者自认为没有能力而形成的。没有能力就是说这个人无论知识储备还是实践经验相当欠缺，无法完成一篇论文。自以为没有能力，我是指那种有一定的知识储备和实践经验却不认可自己，以为借鉴别人才能达到目的的人。当然抄袭和借鉴是有区别的。区别是什么？这个还是你自己好好琢磨一下。
  • 答：这是中国人的特色！要不然大学生为什么这么不值钱！把好的人名声都搞坏了！
  • 答：再让他去抄个一百篇来，拿去背，背不出的再去抄个一百篇来，再背，看他下次还抄不抄！！

    • 问：南开本科生论文抄袭事件升级，“抄袭者”却说自己也是受害者，你怎么看？

  • 答：我觉得抄袭者肯定是知情的，毕竟论文只要经过查重的话，都是可以查到的，而这位抄袭者却声称自己也是受害者，当初还花费了几千元的版面费，他也的确联系过论文督导机构，不过他并不知道这份论文是从英文版直接翻译过来了。
    同时，这位抄袭者还表示，这篇论文只是发了普刊，并没有为自己的保研加分。他能够被保送到北大，其实和这篇论文并未有任何的关系，在此之前他就参加了北大的夏令营，只是因为在夏令营的成绩好，所以才通过了北大的要求。
    如果这位抄袭者真的是受害者的话，就不会花钱买论文了，如果自己都不知道论文内容就发表的话，这未免也说不过去。花钱购买论文本身就是违法行为，是对学术的不尊重，也是对他人的不公平。
    这位抄袭者直接将论文的过失怪在了辅导机构身上，说明他也是知道这件事情的严重性，很可能会让他保送北大的资格被取消。因此，为了保住自己的名额，不管如何这位抄袭者都是不会承认的，一旦承认就可能会断送他的前程。
    不管如何，论文这个有关于学术，是不能造假的。如果当事人不知道自己发表的论文被抄袭的话，可能这位抄袭者还在心安理得的用别人的成果来装饰自己。这位抄袭者是在四川农大毕业的，因为这件事，给四川农大带来了不好的影响。四川农大的很多学生都要求学校要坚持调查这件事情，而北大也对这件事做出了回应，表示会进行调查，最后的结果会在网上公布。
    虽然这位抄袭者一再的表示自己也是受害者，还说自己已经报警了，具体的事情都交给警察来处理，也表明了他的态度。不过学校和辅导机构也会对此事做出调查和解释，关于他的态度，网友们也是褒贬不一，有些人认为他是在知罪犯罪，而有些人则相信他的说辞，认为他也是受害者。
  • 答：我觉得抄袭就是抄袭，没有什么伤害一说。作为一个大学生，应该知道这种带来的后果
  • 答：抄袭就是不对的，尤其是论文，是别人学术研究成果，直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭，将责任推给学术机构，这是一种侥幸心理。
  • 答：原本以为论文抄袭行为已经让伊某某丢失了学术诚信，抄袭者竟说自己也是受害者。面对论文抄袭指控，直博北大的本科生伊某直接甩锅给了“论文辅导机构”，让围观网友惊掉了下巴。
  • 答：我觉得这个抄袭者有些贼喊捉贼，不管自己是不是受害，都改变不了他抄袭的事实。

    • 问：对论文抄袭的看法

  • 答：对于论文抄袭是一件很反感的事情。拿别人的劳动成果，当成自己的，这是一种错误的事情，别说是论文，其他的抄袭也是。我们要尊重别人的劳动成果，杜绝抄袭。凭自己的能力去写论文。这才是正确的做法。
    • 标签：

    评论已关闭！