A-A+
如何看待清华取消毕业论文一事?
问：清华大学自2019年6月取消内部学位论文答：近日，清华大学学位评定委员会在第一次全体会议上，决定取消“内部论文”这一论文层级，校学位办公室第一时间下发通知，自6月第三次审议毕业和学位起，不再受理“内部学位论文”申请。根据2013年5月枣培修订的《清华大学研究生学位论文保密管理办法》规定，清华大学研究生学位论文的密级程度根据研究生承担课题密级情况，划分为机密、秘密、内部和公开四级。其中，内部论文主要是指准备申请专利或技术转让，以及涉及技术秘密或商业秘密，在一段时间内不宜公开的学位论文，且研究成果不列入国家保密范围内。凡符合以上定义的学位论文均可被定为内部论文，保密两年后予以公开。清华大学近6
问：清华大学自2019年6月取消内部学位论文
根据2013年5月枣培修订的《清华大学研究生学位论文保密管理办法》规定，清华大学研究生学位论文的密级程度根据研究生承担课题密级情况，划分为机密、秘密、内部和公开四级。其中，内部论文主要是指准备申请专利或技术转让，以及涉及技术秘密或商业秘密，在一段时间内不宜公开的学位论文，且研究成果不列入国家保密范围内。凡符合以上定义的学位论文均可被定为内部论文，保密两年后予以公开。
清华大学近6000余篇硕、博论文中，有近200篇为内部论文，这些论文主要来源于核研院、医学院、生物等涉及技术、专利申请较多的学院，以及少量涉及商业秘密的学位论文，例如经管学院的学位论文。
据了解，取行塌消“内部论文”层级主要原因有二：一为学校及院系主管部门对论文是否达到“内部”的认定标准整体较为模糊，二是在内部论文的认定中，掺杂较多的人为判断与主观因素。加上缺乏学术规范检查和匿名评审，内部论文质量很难得以保证，形成学术不端的风险很大。
“内部论文”的论文层级取消之后，为解决部分院系、学科的学位论文可能需要延时公开的问题，清华大学决定，在公开论文基础上，增加了“延时公开”选项，时限仍为两年。
大学高考研究院副院长熊丙奇认为，取消“内部论文”层级可以有效改善高校学凳带唯术研究造假的问题，但解决高校学术造假现象最核心的问题还是建立起教授同行之间的学术评价机制。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，你如何看待这项“改革”？
而对于我们国家来说，大多数的学生在发表相应论文的时候，大多数都是为了能够拥有一定的毕业资格来发表自己的册盯键论文的，所以说他们在发表论文的时候并不太注重论文的质量，往往能够达到要求就能够通过就行，所以说他们对于自己的要求和相应的学术研究也不太可能搞得太过于深入，而且目前对于大多数的研究生来说，他们本身的科研压力已经非常大了，如果说在强行要求他们进行一定的科研研究的话。
那么肯定会对他们的相应学业造成一定的影响，而且对于大多数的学州巧生来说，他们的时间都是非常宝贵的，如果对于一些对于科研不太感兴趣的学生来说，强行让他们进行相应的科研研究的话，很有可能会这个系统并不能够让他们则拿对于科研这项任务产生相应的兴趣和爱好，反而会对整个科研资源造成一定的浪费，所以说对于我们国家来说，就要改变这一现状，而清华大学作为我们国家的最高学府，就需要承担相应的改革重任。
所以说国家就需要清华来进行相应的试点性改革，来对目前的论文体系来进行一定的整改。是我们国家为了提高论文的质量，提高研究生学习的效率，扩展学生毕业的方式进行的积极的探讨，所以说对于国家来说，为了能够进行相应的体制改革也是下了很多功夫的，而对于这些改革来说，也肯定能够促进相应的科技产业研究，所以说对于论文体制来说也是一个比较好的消息。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，对此你怎么看？
当然，换句话说，你也许会问，但是我们现在的硕士已经发表了硕士论文，这又做如何解释？我想说，不仅硕士有硕士论文，连本科生都要写论文。而这样的论文，大部分质量是不高的，要达到毕业要求，被迫而写的。
我们都在说论文的抄袭事件，而我们也该思考一下论文抄袭事件的频发，其实也有其背后原因。比如大部分根本没有达到论文写作硬性条件的人，偏要去写论文。从另一方面来说，我当然是很希望我国的所有本科生，硕士研究生都可以积极努力的去探索这个世界哲理层面以及物质创造层面的真理，但是真理的创造是需要时间的，研究生们只有短短的三年时光，这三年时光一定要出一个成就，其实这还是比较难的。
我想与其让学术泰斗们看着他们手下的饥顷硕士研究生写出的幼稚至极的文字，还不如暂时思考一下这个硕士论文这一硬性条件的存在的必要性。我国发论文都是要向学术期刊交费的，因为像学术性的文章一般都是内部生产，内部消化的。我想那高昂的版面费以及硕士研究生投入在这些论文背后的时间与精力，是不能完全与这片粗糙的论文的价值相等同的。
评论已关闭！