A-A+

实证分析的商科论文

2023年04月18日 论文技巧 阅读 65 次浏览 次
摘要:

问:论文实证分析怎么做答:要写实证分析,需要进行以下步骤:1、进行案例的调亮饥亮查、分析。2、发现一个证据,可以证明别人已经提出但的尚未被别人证明过的理论。3、用大样本肢凯的数据来证明一种理论。4、进行历史分析或者比较分析。5、研究结论及政策含义。6、论文写作中其他应注意的问题。 扩展资料 在写论文的时候,实证分析已经成为写作和选题的重点。因为理论创新很难,而实证分析可以体现论文写作过程中付出的工程量,使论文更容易通过。实证分析的内容包括:1.案例的分析调查。可以划分为具有一定创新意义的案例分析,具有现实意义的社会调查和在一个新的领域内做的调查(别人没做过或者很少做过)。如结合自身情况对大学生

问:论文实证分析怎么做

  • 答:要写实证分析,需要进行以下步骤:1、进行案例的调亮饥亮查、分析。2、发现一个证据,可以证明别人已经提出但的尚未被别人证明过的理论。3、用大样本肢凯的数据来证明一种理论。4、进行历史分析或者比较分析。5、研究结论及政策含义。6、论文写作中其他应注意的问题。 扩展资料 在写论文的时候,实证分析已经成为写作和选题的重点。因为理论创新很难,而实证分析可以体现论文写作过程中付出的工程量,使论文更容易通过。实证分析的内容包括:1.案例的分析调查。可以划分为具有一定创新意义的案例分析,具有现实意义的社会调查和在一个新的领域内做的调查(别人没做过或者很少做过)。如结合自身情况对大学生借贷状况进行的调查,当前有关“三农”问题的调查。2.发现一个证据,可以证明别人已经提出的但尚未被人证明过的理论。如林毅夫2000年发表的文章就检验的是1998年诺贝尔经济学获得者Sen的理论,属于实证分析中的创新。3.用大样本的数据来验证一种理论,或用一种新的方法和理论。虽然同样的数据别人也使用过,但是自己使用的数据更多,周期更广、论证更有效率、更具说服力的情况下,创新价值会比较高。4.进行历史分析或比较分析,收集的资料比别人更全,或发现新的证据、能够提出新的观点,或有第一手的`资料(直接进行外敬宽文文献的翻译或主动调查得到的数据),这样的论文实证会更加出彩,具有记忆点。5.研究结论及政策含义大约占论文整体的5%,是根据论文各部分得出结论的总结和总结的自然延伸,一般一两句话就可以写完。6.写作时要注意有自己的观点,注意创新,引用时要注明出处,不能抄袭。
  • 问:本科生没有学过计量经济学如何写一篇实证分析类的经济学毕业论文?

  • 答:本科生没有学过计量经轿颤济学,但却要写一篇实证分析类的经济学毕业论文,那么这个时候就可以去请教论文指导老师,看看指导老师能否帮助自己解决一些难题,如若不行则需要自己回过头再去学习,学完之后再来写这个论文。
    不知道题主具体要写哪方面的东西,如果是面板数据的话那stata还行,如果是时序列分析的话推荐用Eviews,如果是偏宏观理论的模型那比较推荐matlab。
    写论文注意事项:
    1、论文里面千万不可以出现“我”这个词,论文具有科学的严肃性、严谨性,避免出现“我”人称代词。当然现在也有很多的论文改成了“笔者”呢,实际蔽帆芦上,用“本文”来替代比较是聪明人的做法,也是在各宏带类文献中出现频率最高的词汇。
    2、论文写作过程中避免出现感叹号,论文应以陈述语句为主,出现语气叹词瞬间降低论文的层次,问句主要在写文章的结构和结论的时候使用,其他的地方能少就少。
    3、杜绝排比句,排比句很没有逻辑,尤其是文科论文写作过程中,出现排比句会让别人将你的论文当成作文,切记论文不是作文。
    4、直接引用不超过文章全文的百分之十五到二十,间接引用不超过百分之三十。直接引用和间接引用主要放在文章的前人研究成果的部分。避免直接引用,一个小技巧就是把直接引用放在注解里面。
  • 问:论文实证分析是什么意思

  • 答:论文实证分析意思是:实证分析也可称为经验分析,目的在于用事实来支察宽持论文所提出的观点或证明某一种理论对于某一种的观点,誉姿只要举出一个例子来证实就可以了。
    实证分析的前期准备工作,包括它的统计和计量方法技术、软件操作、理论基础及数据,还包括揣摩和直接参与,找一篇自己感兴趣的实证论文,对其实证分析部分的内容进行分解和研读,体会作者如何处理一些问题。
    实证分析要紧紧围绕检验假说展开,步骤依次是:
    1、通过描述性统计与诊断性检验为检验假说做准备。
    2、通过基准回归检验假说。
    3、通过稳健性检验和相关计量问题处理“保护”假说。
    4、通过进一步讨论在更大范围验证假说。初学者要想写好实证分析,既需要庆没绝恶补应该掌握而没有学会的方法、技术及操作,同时也需要在老师的指导和帮助下展开研读、揣摩和训练,以形成对实证分析的系统性认知。
    如果验证的结果事实与理论不符,应分析其可能的原因:
    1、事实与理论不对应,该理论本来就不是解释这种现象的。
    2、理论不正确,只要一个反例就可否定一个理论(用事实来证伪),没有反例的理论被认为是暂时可以接受的假说。
    3、理论提出的背景与我国当前的现实不一致,要分析不一致的地方,然后改进理论,或提出改变现实的政策。
  • 评论已关闭!