A-A+
普刊论文抄袭会影响学位吗
问：普通期刊论文抄袭有什么后果？答：开除学籍处分《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形，情节严重的；或代写、由他人代写学位论文、买卖学位论文的，经学校学术委员会认定，将给予开除学籍处分。而上述行为原来的处罚是给予“记过以上处分”。扩展资料主要内容1、抄袭与利用著作权作品的思想喊档、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人
问：普通期刊论文抄袭有什么后果？
《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》
学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形，情节严重的；或代写、由他人代写学位论文、买卖学位论文的，经学校学术委员会认定，将给予开除学籍处分。而上述行为原来的处罚是给予“记过以上处分”。
扩展资料
主要内容
1、抄袭与利用著作权作品的思想喊档、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
3、抄袭与合理使用。合理使皮顷用是作者利用他人作品的法律上的依据燃渗陆，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
4、抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
参考资料来源：百度百科——论文抄袭
问：湖南大学为论文抄袭一事进行通报，抄袭论文会受到什么惩罚？
论文抄袭已经成为了一个大雷点
一直以来，中国教育部门都比较重视论文的内容，尤其是各大学校的老师更应该控制学生论文的抄袭行为。如今，在明星出现论文强烈抄袭后，我国加强了对学生论文的检查，每个学生都要做好论文的期间和答辩，抄袭现象很少发生。这也致使每年论文提交的时候，这些学生们都会十分想去“问候”那些抄袭论文的明星们。
湖南大学为论文抄袭一事进行通报，再次为广大学生敲响了警钟。
在现实生活中，没有不劳而获的事情。每个人都必须努力工作才能得到他想要的结果。此外，论文是学生的本职。经过四年的学习，很多学生已经具备了描述论文的键雀能力。但是有些学生知识储备不到位，没有办法完成论文的基础，导致了一系列的假论稿猜早文。湖南大学报道，学生论文抄袭事件为广大学生敲响了警钟。不要只想着不劳而获，抄论文只会让你失去你的学历和学位。
我个人的一些看法
首先，这个学生不重视学习。他已经读了硕士学位，他又不是没写过论文。他所有的本科学位论文都可以完兆枣成，为什么他拿到硕士学位反而选择抄袭别人的成果？这也是让家人失望的地方。抄袭对他的学习生涯是毁灭性的，对他的家庭是无法承受的，也会是他一辈子的污点。而且他的硕士学位不会顺利毕业，对他的简历影响也很大。无论是学术还是其他方面的东西，原创都很重要。我们不能照搬别人的研究成果和知识成果，这也是最基本的道理和原则。看看之前抄袭论文的明星就知道抄袭论文的严重性了，希望大家引以为戒。
问：论文抄袭有什么后果？
如果是无意抄袭，在此之前没有违规，大部分学校会降低学生的分数或者让他们不及格，甚至有必要参加关于抄袭和如何防止抄袭的研讨会，有的学校还会给予纪律处分。如果你故意抄袭(比如复制粘贴文字或者不引用材料解释其他作者观点)，你将面临无法完成作业或者课程，学校会给你纪律处分，甚至有可悉森能被停学或者开除学籍，有的学校甚至会取消学生的学位，毕业后长期有效。
2、职业影响
抄袭可能会存档，对你的职业生涯会有长期影响。对于学术领域或其他睁宽亩以研究为主的专业领域，抄袭可能会严重影响个人职业发展。不仅会影响声誉，还会导致科研经费甚至职位的流失。例如，一名研究人员试图在《韩国医学杂志》上发表一篇论文，但该论文涉嫌抄袭。一旦被发现，研究人员将被禁止向该杂志投稿五年。此外，2014年，在美国陆军战争学院获得硕士学位的美国参议员约翰·沃尔什最后一篇论文被抄袭，被迫退出大选。最后，战争学院根据其既定程序调查学术不端行为，取消沃尔什的硕士学位，并通过抄袭检测软件检查沃尔什的论文。
那么什么样的论文算抄袭呢?所谓论文抄袭有可能不单单只是照抄原文的情况,有些文章虽然没有照抄，但其实也算抄袭。如果是引用了他人的观点而没有指出观点的出处,就有可能会被认为是论文抄袭,下面就汇总了几种论文算抄袭的情况。
1.原文抄袭，没标注原作者
在段落第一和第二句用自己的话，然后后面直接抄原文，没有做任何改动，并且没有标注作者名，都属于抄袭。有些同学会好奇，那么抄多少原文属于抄袭呢?一些查抄袭比较流行的软件，基本上连续6个单词和原文一样，就属于抄袭。
2.一个原作者标注，没有标注另贺绝悔外一个原作者
就是东挪西借，凑在段落里。这些同学可能在段落中的一句话是借用了一个文章，然后标注了作者，但是下一句话借用其他的文章，却没有标注作者，这样也是属于抄袭。这个时候，最宏世好的办法可以第二句话直接改写，或者进行一定程度的拓展。
3.标注了原作者，但是改写不够
想用原文的一个句子，但是不敢全抄，就改写其中几个单词，然后头尾不变。这种也是抄袭，软件也是很容易查出来的。即便你标注了原作者，这也是抄袭。
4.改写了原文，但是没有标注原作者
因为自己一个段落已经很多标注，不好意思再标注，感觉太多。也可能是因为原文的理论比较长，或者连续几个句子学生觉得比较好，想搬过来使用，但是不可能连续几句都有标注。
如湖南师范大学的这篇硕士学位论文，目前就被人举报了。
根据论文封面信息，这篇论文题目为《试论合唱作品的旋律和节奏美》，作者：雷永鸿，导师：周跃峰，研究方向：合唱指挥，完成于2011年。
这篇硕士论文几乎全文与他人论文雷同，仅在文字部启喊分改换句式和说法并不标注引文（有故意嫌疑），所有谱例及分析与他人论文几乎完全相同，甚至致谢也雷同。更离谱的是，多处论文脚注也与他人论文完全相同。
与他人论文雷同的基本情况统计：
第一章 合唱艺术旋律与节奏美概述：
几乎每段都可以在他人已发表的论文中找到出处，大段大段改写句式。
第二章 合唱作品的旋律美：
本章全文与三篇论文高度雷同：
P14-15：与湖南师范大学杨萍2008年的硕士学位论文（高中生音乐鉴赏能力的结构和评价及鉴赏教学策略研究）高度一致；
P15-18：与杨瑞庆2010年发表的期刊论文（实用旋律学）高度一致；
P18-25：与汪健2009年的硕士学位论文（流行音乐元素在合唱作品中的应用）高度一致。
第三章 合唱作品的节奏美：
P26-28（第一节）：与彭逸伟2006的期歼旁运刊论文（浅谈音乐作品中节奏的重要性）高度一致；
P28-32（第二节）：与黄茜2004年的期刊论文（视唱练耳教学中现代音乐的节奏感及其培养）高度一致；
P32-38（第三节）：与东氏梁北师范大学汪健2009年的硕士学位论文（流行音乐元素在合唱作品中的应用）高度一致。
第四章 合唱作品的节奏和旋律美：
P39-52：与王珺2006年的硕士学位论文（试论合唱艺术表演形态的综合美）高度一致，仅对部分文字进行了改写和删减。
评论已关闭！