A-A+

法学生本科毕业论文选题

2023年03月13日 免费查重 阅读 60 次浏览 次
摘要:

问:法律的毕业论文可以如何选题?答:法律论文选题原则:1、有研究价值。它是指法律论文题目有学术价值,即有助于法律专业和法律学科的发展。2、有重要的现实意义。它是指对依法治国,建设社会主义法治国家有指导或促进作用。法律论文题目,应当有助于立法司法和教育公民守法,对加强社会主义法制建设有推动作用。3、有创新性。它是指该题是前人没有研究过,根据这个题目写出来的法律学术论文,能填补本专业的空白。4、有深入研究的必要性。它是指自己选定的法律学术论文的题目虽然有人已经写过,但内容不深刻或不全面,或有疏漏甚至是谬误之处,自己选定的题目,角度比他们更新,写出来的内容有较多的创见和发展。5、有强烈的创作欲。由于

问:法律的毕业论文可以如何选题?

  • 答:法律论文选题原则:
    1、有研究价值。它是指法律论文题目有学术价值,即有助于法律专业和法律学科的发展。
    2、有重要的现实意义。它是指对依法治国,建设社会主义法治国家有指导或促进作用。法律论文题目,应当有助于立法司法和教育公民守法,对加强社会主义法制建设有推动作用。
    3、有创新性。它是指该题是前人没有研究过,根据这个题目写出来的法律学术论文,能填补本专业的空白。
    4、有深入研究的必要性。它是指自己选定的法律学术论文的题目虽然有人已经写过,但内容不深刻或不全面,或有疏漏甚至是谬误之处,自己选定的题目,角度比他们更新,写出来的内容有较多的创见和发展。
    5、有强烈的创作欲。由于编写法律学术论文需要付出艰辛的脑力劳动,要克服重重困难,而要做到这些,就需要自己有主动的强烈创作欲望。实践表明,只有自己想写且非写出来不可的题目,经过一番努力研究之后创作出来的论文,才可能是高质量的论文。
    6、符合自己擅长的法律专业。这是指选定的法律学术论文题目,是自己擅长的法律专业内的题目。法律学术论文,是法律专业性、学术性很强的文章。只有选定自己擅长的法律专业的题目,由于法律专业基础知识厚,造诣深,编写起来就会得心应手,左右逢源,论证严密,质量甚高。
    7、吸收相关学科的知识,使法律专业知识与经济学、社会学、伦理学、逻辑学、生命科学、信息科学等知识相融合。只有这样,才能不断写出创新突出,紧跟时刊发展潮流的学术论文。
    8、本人力所能及。它是指根据自己的法律专业知识和理论水平能写出来的能力,因为具有能写出此题的能力,就会在较短或有限的时间内又快、又好地将法律学术论文写出来。
    如果某个选题很有学术价值,但因自己能力有限或不及,即使竭尽全力去写,其结果也写不出高质量的法律学术论文,这样就会事倍功半。
  • 问:民法上边有哪些可写的论文题目啊,本人本科生,正准备写毕业论文,望大神们给点思路和线索,谢谢!

  • 答:你的具体要求是什么呢
  • 答:如果要自己写,百度用资料
  • 问:法学本科毕业论文题目?

  • 答:据了解,法学本科毕业论文题目有多,这里学术堂特意整理了二十个好写的题目供大家参考:
    现代化进程中的法律发展透视
    论法律解释的基本要求与难题
    论诊所式法律教育的概念特征困境及其消解
    黔东南苗族地区习惯法与国家法的探讨
    信息自由与学术自由冲突
    浅谈依法治国战略的实现路径
    日本修订纺织品两项法规
    国外人才法律制度及其启示
    罗马法监护监督制度的公益法理念及启示
    从责任规则和财产规则的角度分析广场舞事件
    基于字义的法律解释之界限
    和谐社会视角下的法律文化培植研究
    融入政治领域的生态文明建设之关键--构建生态文明建设的法律制度体系
    民国时期云南货币法律制度嬗变
    "互联网+"时代中的法学成人教育模式转变
    莫高窟艺术文化反映的儒家化法律现象
    论我国法律信仰缺失的原因及其培育--从《法律与宗教》谈法律信仰
    日本海洋立法对我国海洋法治建设的启示
    物化的法治文化研究--以法院建筑为例的研究综述
    地方政府招商引资模式改革的法律思考
    "法不责众"的博弈心理与法治对策
  • 答:1、我国刑事再审程序之改造
    2、论民事简易程序的改革和完善
    3、论非婚生子女的法律保护
    4、论共同犯罪
    5、论农村土地使用权法律制度的完善
    6、非诉讼纠纷解决机制探析
    7、民事诉讼中法院调查取证研究
    8、刑讯逼供问题研究
    9、论我国刑事司法鉴定制度的现状与完善
  • 答:给你一些参考题目,需要参考文献告诉我
    [民商事案件中滥列被告的原因及对策]
    [民商事案件财产保全比例不高的原因分析]
    [设立民商事案件执行救助制度的法律分析]
    [计算机网络安全与法律对策研究]
    [计算机软件法律保护模式研究]
  • 评论已关闭!