A-A+

翟天临学术造假对现在毕业论文的影响大吗知乎

2023年05月05日 论文技巧 阅读 57 次浏览 次
摘要：

问：翟天临的论文事件，对应届论文答辩的同学影响有多大？答：影响很大，可能会对同学心理造成压力。答：因为当时翟天临发表的文章可能存在造假，所以很多的学校就开始对论文的审核变的特别的严厉，对于一些本来就答的不是很好的同学，直接就取消了答辩的资格。这对于许多的同学造成了很大的影响。也可以说现在的同学们都恨透了他。在北京大学，在第一个小时内发现跨境学术劣势后，进行了处理。学校决定不再招收博士后担任合作导师。采访组成员受到严厉批评，光华管理学院也进行了自我批评。其次，北京电影学院的致歉信称，将聘请专家收集此类材料。如有必要，翟天林将被告做搜知参与调查，决不会容忍这一事件。更重要数厅的是，北京市委薯胡隐参

问：翟天临的论文事件，对应届论文答辩的同学影响有多大？

  • 答：影响很大，可能会对同学心理造成压力。
  • 答：因为当时翟天临发表的文章可能存在造假，所以很多的学校就开始对论文的审核变的特别的严厉，对于一些本来就答的不是很好的同学，直接就取消了答辩的资格。这对于许多的同学造成了很大的影响。也可以说现在的同学们都恨透了他。
    在北京大学，在第一个小时内发现跨境学术劣势后，进行了处理。学校决定不再招收博士后担任合作导师。采访组成员受到严厉批评，光华管理学院也进行了自我批评。其次，北京电影学院的致歉信称，将聘请专家收集此类材料。如有必要，翟天林将被告做搜知参与调查，决不会容忍这一事件。
    更重要数厅的是，北京市委薯胡隐参与了事件的调查。教育部也在同时开展工作。表示对事件进行了彻底调查。毕竟，通过 获得学位是严重的违法违纪行为。如果我们这样开始，我们不知道将来会出现多少这样的案例。当然，假论文不仅与他有关，而且他的导师和面试官也摆脱不了干干净净。
    翟天林没想到会被英国新闻报道。英国广播公司（BBC）如是说：“翟天林，一位拥有北京电影学院博士学位的中国电影明星，正在学习如何主宰光环。但在一次直播中，他表示不知道“豪网”是什么，这让网友质疑他的论文造假和程度，是否有确凿的证据或不合理的猜测。
  • 答：翟天临被爆之前发表的论文存在造假，对后来的同学会有很大的心里压力。
  • 答：影响是非常大的，可能会将同学的客观思想。
  • 答：我觉得影响会很大，毕竟都是很有名气的人。
  • 答：后来被英国广播公司报道了，自此对应届论文答辩造成了很大的影响。
  • 答：翟天临发表的文章好像是造假，好像后来还被英国广播公司报道了，自此对应届论文答辩造成了很大的影响。
  • 答：造成了很大的影响，毕竟翟天临的文章可能存在造假。
  • 答：可以说是影响很大，因为翟天临的文章有很多都是造假。
  • 答：靠一己之力推动学术界的发展，瞿天临作为一个娱乐明星，可谓功不可没。这次论文造假事件后，瞿天临一度被应届论文答辩的毕业迅历碰生骂上了微博热搜，影响不可谓不大。不过我认为从某些方面来说，这也是件好事，为什么呢？下面简单分析一下。
    自从翟天临学术造假事件后，根据教育部门的相关规定，各大高校对于毕业论文的要求一改以往，标准大大的提高了一截。以前毕业论文重复率普遍允许在30%，瞿天临造假时间后，重复率要求降低到了15%甚至10%，而且更是多了盲审、外审等环节，一大批学生对此叫苦不迭，欲哭无泪。
    在学术界，学术造假被发现是后果非常严重的一件事，无论是对学生还是导师将来的发展都会造成巨大的影响。所以说现在很多高校导师为了避免出现类似的事情，对于学生的各种要求也是更烂燃加严格。可能这些学生当初谁也想不到，本来以为自己只是看热闹不嫌事大的吃瓜群众，没想到会被瞿天临的事影响到，毕业难度是更上一层楼了。
    其实学术不端那么做人也不会好到那里去，长远来看对自己并不好。亩谈但只要脚踏实地，光明磊落行事就不怕遇到什么尴尬事。对广大的毕业生来说，通过瞿天临的论文造假事件来倒逼自己专业知识和学术能力，对自己学习还是对于社会人才的培养，其实都是很好的事。我们学习中还是要认真努力，扎扎实实做好基本功。像瞿天临这样虚荣浮躁，沽名钓誉来作假 ，就算偶尔侥幸没被发现，我相信早晚也是会栽跟头的。

    • 问：翟天临的论文事件，对应届论文答辩的同学影响有多大

  • 答：靠一己之力推动学术界的发展，瞿天临作为一个娱乐明星，可谓功不可没。这次论文造假事件后，瞿天临一度被应届论文答辩的毕业生骂上了迅历碰微博烂燃热搜，影响不可谓不大。不过我认为从某些方面来说，这也是件好事，为什么呢？下面简单分析一下。
    自从翟天临学术造假事件后，根据教育部门的相关规定，各大高校对于毕业论文的要求一改以往，标准大大的提高了一截。以前毕业论文重复率普遍允许在30%，瞿天临造假时间后，重复率要求降低到了15%甚至10%，而且更是多了盲审、外审等环节，一大批学生对此叫苦不迭，欲哭无泪。
    在学术界，学术造假被发现是后果非常严重的一件事，无论是对学生还是导师将来的发展都会造成巨大的影响。所以说现在很多高校导师为了避免出现类似的事情，对于学生的各种要求也是更加严格。可能这些学生当初谁也想不到，本来以为自己只是看热闹不嫌事大的吃瓜群众，没想到会被瞿天临的事影响到，毕业难度是更上一层楼了。
    其实学术不端那么做人也不会好到那里去，长远来看对自己并不好。但只要脚踏实地，光明磊落行事就不怕遇到什么尴尬事。对广大的毕业生来说，通过瞿天临的论文造假事件来倒逼自己专业知识和学术能力，对自己学习还是对于社会人才的培养，其实都是很好亩谈的事。我们学习中还是要认真努力，扎扎实实做好基本功。像瞿天临这样虚荣浮躁，沽名钓誉来作假 ，就算偶尔侥幸没被发现，我相信早晚也是会栽跟头的。

    • 问：如何看待翟天临事件对毕业设计的影响？

  • 答：我觉得翟天临抄袭这件事情，对所有的学生影响都是特别广大的，尤其是大学生。
    没有发生这件事的时候，以前的大学生可能写毕业论文的时候都会有一定的搜索 ，如果自己不会写的话，也可以借鉴一下 上那些成功人士的论文经验。但是自从媒体爆出来翟天临抄袭的事件以后，所有大学的查重率都提高了，就是所有人论文都是改了以后又改，改了以后又改。所以我觉得中国当代所有的大学生都挺恨他的。
    但是我认为这件事情也有一定的好处。因为一个大学生念大学就是为了学到知识，而毕业设计就是为了考验你在大学有没有学到一些特别好的东西，学到一些知识，所以我觉得如果你你大量抄袭别人的论文的话，你自己就没有得到一个很好的总结，我觉得如果查重率提高的话，对你自己也有好处的。
    而且我觉得大学毕业的论文查重率提高的话，可以有效地提高那掘或些毕业设计的质量，我觉得这样也挺好的。就是可以在一定的程度上逼迫我们在大学的时候好好学习，不要浪费时间。然后可以在大学不断地充实自己，其实这是一件特别好的事情，所以我说这件事其实有利也有弊吧，利就判睁伍是大家可以学到更多，弊端就是当代大学生认为自己毕业设计更难做了。
    总体来说，我觉得好处要比坏处多很多，因为大家都恐怖了自己大学四年学到的知识，虽然你嘴里可能会抱早橡怨着说这个人害自己，毕业设计更难做了，可能会烦恼很长一段时间，但是如果自己仔细想一想的话，也在一定程度上促进了自己对知识的理解和吸收。
  • 答：翟天临事件出现之后，现在有关部门对于毕业设计的监管变得非常严格，本来对于大学毕业的要求严格就属于比较正常也正确的，但是现在感觉有一些矫枉过正，今后如果一个人想要大渣纳学毕业，可能需要付出敬轿比以前更亮梁肆加困难的条件才能够实现。
  • 答：其实我想说，高要求是应该的，而不能作为一个借口。重复率的设置可能是存在一些问题，但是对于本科学生来说，有多少学生能够抹着自己的良心说，自己的这片本科论文完全是自己的学术成果？我相信大多数还是有一些借鉴的。不过既然出了翟天临的升宽事件，那么也许是一件好事，希望大家以后对自仿悄己高标准严要求吵大亮，从根本上解决学术不端问题。
  • 答：其实霍天临事件的出现，让我们明白在教育中存在的问题，意识到这些问题可能带给我们这一代人的影响，毕业设计要求高了，只是改变我们以唯氏前的教育方式，让我们对自己有更加高的要求，有时候指搜散要求高了，不是坏事。只是漏燃让我们意识到自己存在的问题。
  • 答：我觉得翟天霖事件对学术的影响应该是一把双刃剑，对于今年毕业的学生可能这件事情会影响他们论文的通过度，但是从另一个层面上讲，如果没有翟天林事件，也许很穗颂多人会存在学术不端的问题，就会给其他认真学习努力写搭碰论文知族谈的人造成一个机会不均等的情况，但是因为这件事情爆出来了，国家会大力的整顿学术界，乘机提升国家各学校的学术水平。
  • 答：翟天临事件弄的沸沸扬扬，这说明大家都很重视学术造假这种事情，猛早枝都在关注着呢。学校纷纷出来表态，说对翟天临这种行业零容忍，所以各大学都效行起来。或许这是一件好事，这样可以让以后靠造假学术的事情杜绝发生。大家以后都要凭真枝敏本事才行，所以睁高也会促使学生好好学习。可以说翟天临事件推动教育事业的发展与进步。当然我觉得这他自己成为了牺牲。
  • 答：以前我有个实验，来参加链迟拿的学生里有一个完全乱来，每次都是三秒之内就搞完了，连屏幕上的字估计都没看。他把我的数据全毁了旦配，把他删了其实结果还不错。我当时挺委屈的，跟导师抱怨，能棚搭不能把他删了。我导师很严肃的讲了一句话，我现在都还记得。
  • 答：不仅是每一次学术操守的丧失，都意味着有一个合格的人才丧失了受教育的机会。更重要的是，派友如果人才可以靠造假、剽窃、买卖、权力交换或察羡雹者金钱交换来败帆产生，真人才就会失去勃发机会，伪人才就会充斥社会。人们就不再有奋斗的动力，社会就会丧失发展的引擎，错失民族复兴的伟大机遇。
  • 答：对于这样的事情，我觉得确实对毕业设计有告和一定的影响，这样的人他本来就应该要得到一定的封杀才能够让我们解除心头之恨，毕竟这个家伙呢，他做了很多不好的事情，伍野所以说他卖人设，我觉得确实是相腔友喊当的不好，害的很多人对此产生不同的误解
  • 答：我觉得这个人就应该被封杀。作为一个公众人物，卖人设我们是可以理解的。但是你卖人设不应该牵涉到教育上来，试想一下，有多少寒门学子，每晚挑灯夜战都赶不上你拉个关歼派正系。氏悔说真的，如果翟天临这件事不严肃处理的话，会有很多人对国家教育机制感到寒心羡贺。
    • 标签：

    评论已关闭！