A-A+
摘要：问：含有分论点的议论文答：论点是议论文的灵魂，分论点是支撑起这个灵魂的骨架，而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩，光有灵魂和骨架，没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的，它还必须有典型而鲜活的论据。典型的论据是指能充分反映事物本质，具有代表性的事例与名言。它首先要求真实，切合题旨。其次，选用的论据要弃旧用新，要厚今薄古。有些同学作文，记住几个经典论据，如司马迁、居里夫人、张海迪，变换着角度使用，把它们当做万花油。其实，这些论据就算典型，也不能引人注目。相反，选取人无我有、人有我新的论据说理，使阅卷者在阅读时产生新鲜感，效果会更好。另外，有些同学习惯用古代事例
问：含有分论点的议论文
答：论点是议论文的灵魂，分论点是支撑起这个灵魂的骨架，而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩，光有灵魂和骨架，没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的，它还必须有典型而鲜活的论据。
典型的论据是指能充分反映事物本质，具有代表性的事例与名言。它首先要求真实，切合题旨。其次，选用的论据要弃旧用新，要厚今薄古。有些同学作文，记住几个经典论据，如司马迁、居里夫人、张海迪，变换着角度使用，把它们当做万花油。其实，这些论据就算典型，也不能引人注目。相反，选取人无我有、人有我新的论据说理，使阅卷者在阅读时产生新鲜感，效果会更好。另外，有些同学习惯用古代事例阐述事理，整篇文章未能联系实际，无时代的活水，也不能达到充分说理的目的。最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理，加强说理的针对性、时代感，使文章更具说服力。
问：作文，议论文形式，分论点要清晰
答：其实议论文说难写也不难说容易也不易的，我给点建议吧，议论文题目就可以是论点，这样的文章比较好写，然后开头先点明中心论点再引用有关的名人名言来作论据使中心论点更具说服力而且还会吸引读者，再可以将中心论点分开来写，每段开头的一句可以是分论点，然后引用名人的关于此主题成功的事例，还可以写写自己的自身的经历使中心论点更具说服力，也可以用对比论证，如写“一些人因拥有。。。的品质获得了成功，而一些人却。。。所以最终失败或在某些方面比不上那些拥有。。。品质的人。”结尾可以再次写中心论点照应第一段，或引用一些名人名言作道理论证。
也许议论文没有记叙文散文那么有趣生动，但文人们能写出来也许是有他们的道理，只要慢慢细品或许会尝到些什么吧
答：有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点，分论点是用来补充或证明中心论点的。
还有中心论点的位置可以在分论点的前面或后面。中心论点的位置可以在文章的开头、文章的结尾、文章的中间位置，有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的发担篡杆诂访磋诗单涧则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。
答：我什么都会写
就不会写议论文
有什么好议论的
跟楼下的大妈一样。。。
问：细节决定成败 要有三个分论点的议论文 800字
答：ckjchljgxxkhdkhzgmzhxlcuhc
答：《细节决定成败》心得体会 “一树一菩提，一沙一世界”。生活的一切原本都是由细节构成，而细节往往最容易被人忽视，殊不知这不起眼的细节，看在眼里便是风景，握在掌心便是花朵，揣在怀里便是阳光。细小的事情往往发挥着重大的作用...... 古英格兰有一首著名的名谣：“少了一枚铁钉，掉了一只马掌，掉了一只马掌，丢了一匹战马，丢了一匹战马，败了一场战役，败了一场战役，丢了一个国家。”这是发生在英国查理三世的故事。查理准备与里奇蒙德决一死战，查理让一个马夫去给自己的战马钉马掌，铁匠钉到第四个马掌时，差一个钉子，铁匠便偷偷敷衍了事，不久，查理和对方交上了火，大战中忽然一只马掌掉了，国王被掀翻在地，王国随之易主。 百分之一的错误导致了百分之百的失败，一钉损一马，一马失社稷，你是否听到一个远去的王朝风中的悲鸣——细节决定兴亡！ 古人说得好：“泰山不拒细壤，故能成其高；江河不择细流，故能成其深。”所以，大礼不辞小让，细节决定成败。在我们身边，想把事情做好的人很多，但是愿意把小事做细的人却不多；我们不缺少精明能干的管理者，但缺乏精益求精的执行者；我们不缺少各类规章制度，但缺乏不折不扣的执行。中国14亿人口，不管有多少小的问题，只要乘以14亿，那就成为很大的问题。细节差之毫厘，结果谬之千里，真理和谬论往往只有一步之遥。相信大家都有过这样的体验：一个错误的数据，可以导致整个报告成为一堆废纸；一个标点的错误，可以使几个通宵的心血白费；一个烟头的失误，可以导致一生的努力付诸
答：注重细节的人一定成功
评论已关闭！