A-A+
论文改了数据会被发现吗
问:工科期刊论文数据修改会被发现吗答:如果是论文原始数据的话,那么进行一定的调整可能很难被人发现,但是这也属于学术不端行为的一种,千万不要轻易的去这么做。而且有些数据改的不好,很容易被有经验的审稿人发现,导念判模致受到处分或被撤稿,影响你论文正常发表和正常毕业。论文数据有所修改不能看得出来。论文中的冲迟数据都是你自己收集并且经过自己处理加工过得数据,有一些脏数据或者不可用数据需要进行对应的删除,调整和补充。这样的数据别人根本看不出来,而且是合理的数据调整。但是为了结仔缓果好看而调整的数据是不允许的。不能看出来,因为论文数据进行修改是需要进行计算过程中才能看出来的,所以一般是看不出来。答:一般适
问:工科期刊论文数据修改会被发现吗
而且有些数据改的不好,很容易被有经验的审稿人发现,导念判模致受到处分或被撤稿,影响你论文正常发表和正常毕业。
论文数据有所修改
不能看得出来
。论文中的冲迟数据都是你自己收集并且经过自己处理加工过得数据,有一些脏数据或者不可用数据需要进行对应的删除,调整和补充。这样的数据别人根本看不出来,而且是合理的数据调整。但是为了结仔缓果好看而调整的数据是不允许的。
不能看出来,因为论文数据进行修改是需要进行计算过程中才能看出来的,所以一般是看不出来。
问:研究生论文数据造假会被发现吗
造假被查出来的大都是生物,材料之类的领域,然而计算机(特指深度学习)才是重灾区,造假容易复现困难随机性强,别说二流论文,顶会论文都没有参考价值。所以除了廉价劳动力够多的大研究室,其他人论文的数量基本取决于不要脸的程度。这也是我再也不想碰ML领域会议的原因。
比如组合优化的性能曲线,所有人都知道是个指数曲线,你搞个新的剪枝条件,水一点咱不求正确解,毕竟大部分应用下并不需要正确解,切掉1%的解换来50%的速度是很合理的思想。什么性能改进不够大?5次实验最好的跟最坏的比啊,还不行用C+SIMD写的跟Java的比啊,再不行竖搭说实话你随便编个数也没人看得出来,毕竟理论上行得通,行不通那是他程序写的不好。
要说上面想法毕竟真的,顶多偷懒不想做实验,到了ML领域之后那就是明明白白的造假了。数据集精选到位,想法再烂几百个实验里只要能挑出一个能看的,那就是顶会苗子——normalization + adaptive learning rate + manifold constraint审稿人怎么知道哪个项work?
再进一步,古典ML还要你写程序做实验,到了DL里这些全都可以省了,完全可以画图编数据发顶会一步到位。毕竟就是个人肉Architecture Search,随便找个domain画个图,编个比SOTA高一点的精度,一篇论文就诞生了。需要公开数据集和代码?某国际大厂研究院实习生发的顶会论文也带代码,
最近有些研究都开始明目张碧纤乱胆的把validation dataset的distribution当制约条件,甚至直接sample数据进train loop,好家伙演都不演骑头上侮辱人智商呢是不?人家都把造假上升为novel approach了,悔档就别提被发现了,那是伟大的研究懂不懂。
问:硕士论文编数据能不能看出来
论文发表是需要审核的,有一项就是论文内容与实际不符的审核容易不通过,有人会觉得数据上稍微改动一下应该不会发现。要知道论文培隐发表代表的是作者的学术成果,一旦论文数据有问题,那只能说明作者的学术水平有待提高,并且研究不严谨,对作者的声誉是有影响的。数据造假肯定是有辩桐人查的,因为不管是什么论文需要发表的都会审核的,审核携中坦可不是那么容易通过的。
评论已关闭!