A-A+
论文第二作者有用吗
问:sci第二作者有用吗答: 有用,sci论文可以有多名作者,比如第一作者、第二作者、等。不同的作者位置,分量是不同的,所起到的作用也有差异。那么,sci论文第二作者有用吗?不一搜激定有用,且作用不如第一作者和世物袜通讯作者。多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表,都有各自的贡献。署名sci论文第二作者,肯定有一定的用处,但这个用处是否满足第二作者的个人需要,还要看规定的评审要求。换句话说:对不同的人来说,sci论文第二作者可能有用,也可能没有用。 sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的,即作者署名越靠前,分量越大。sci论文第二作者,相对于第三作者、第四作者等署名靠后
问:sci第二作者有用吗
多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表,都有各自的贡献。署名sci论文第二作者,肯定有一定的用处,但这个用处是否满足第二作者的个人需要,还要看规定的评审要求。换句话说:对不同的人来说,sci论文第二作者可能有用,也可能没有用。
sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的,即作者署名越靠前,分量越大。sci论文第二作者,相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说,是非常好的位置,但强中自有强中手,与第二作者更好的位置也存在,即第一作者和通讯作者。可见,sci论文第二作者有用,但蚂孝有一定的局限性。sci论文是中非常不错的加分方法,但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文,可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说,大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者,少数单位可能把第二作者,甚至第三作者纳入认可范围。由此可见,sci论文第二作者评职称可能有用,但比较少见。
问:论文的第二作者有用么?
所以里面有的事情说不清的。。。。。
问:共同一作第二位有用吗
第一作者是发表论文中的关键角色,在国内各种考核评审中,第一作者是最受认可的,因此很多作者在发表论文时都希望成为第一作者,这是无可厚非的。
第一作者是一篇文章的主要执笔人,也是实验等相关工作的主要参与人,对文章的贡献是最大的,当两位作者对文章贡献度不相上下的时候可能就会考虑到共同作者的问题,首先需要明确的是共同作者是否受认可,在很多学术期刊中,共同作者是不受认可的,杂志社默认排在先的就是第一作者,在后的就是第二作者了。
如果是不认可的情况,标注了共同一作也是没有用处的,所以我们要先确认是否认可,如果确实受认可,共同一作是需要做好标注的,一般在姓名右上角加以标注,对于为何共同署名一作,作者还应当做一个简要说明,想编辑部说明具体原因和理由。
如果共同一作不受认可,排在后的作者就是第二作者了,第二作者也并不是毫无用处,第二作者也是论文的关键作者,在考核庆蔽中也是可以加分的,只不过加分和作用不及纳竖第一作者罢了,所以,第二作者也是有用的。
评论已关闭!