A-A+

论文评阅意见书面回复

2023年05月20日 论文技巧 阅读 92 次浏览 次
摘要：

问：硕士论文评阅意见 怎样回复答：写作思路：根据题目要求，对于硕士论文评阅意见中不认可的部分，可答春以进行委婉的反驳，反驳内容不以针对对方的意见为主，凯纯而是多申述己方对于论文文献的理解，从另外的角度来表盯举咐达，范文：十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：1、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。2、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

问：硕士论文评阅意见 怎样回复

  • 答：写作思路：根据题目要求，对于硕士论文评阅意见中不认可的部分，可答春以进行委婉的反驳，反驳内容不以针对对方的意见为主，凯纯而是多申述己方对于论文文献的理解，从另外的角度来表盯举咐达，范文：
    十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：
    1、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    2、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。
  • 答：xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》，具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上，结合我国xxxx现状，开创性的提出了自己的想法与观点。
    该论文实验设计合理、方法得当，论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力，格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx，同时从xxxxxxx，租如并对xxx及作用机理进行了初步研究，为进一步xxxxxxx奠定了基础，具有潜在的应用价值。
    论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事本学弊备启科的科学研滚雹究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平，，建议硕士学位论文答辩，并授予xxx同学xx学硕士学位。

    • 问：如何回复审稿人的意见？

  • 答：保持正确的语调，做出回应。
    说明
    （1）在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有谈谈一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。
    （2）在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea的时候，立马心态就炸了，言辞什么的就有点过激了，最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人，一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人，既然能指出你的问题，就说明还是存在不合理的地方，那就认认真真去修改就好了，千万不要太持才傲物。
    （3）里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物（因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去）。论文上署的是你的名字，含局碰你得对所有内容负责。
    （4）不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见腊让并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。
  • 答：你知裂燃道怎么回复闷源陆审稿蚂顷意见么

    • 问：论文评审意见应该怎样写

  • 答：论盯信衡文评审意见应该怎样写的解决方法如下：
    对论文质量的评价，可以参考如下评阅标准：
    (1)论文选题与综述：对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国凯做内外动态(20%)；
    (2)基础理论和专门知识：是否有理论分析及实验验证，立论是否准确，成果是否突出，工作量是否足够，是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%)；
    (3)科研能力与创造性：是否有新见解，立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%)；
    (4)写作能力：条理是否清晰，层次是否分明，论坦做文格式是否规范，学风是否严谨等(10%)。
    • 标签：

    评论已关闭！