A-A+
论述中国近代史研究的范式
问：中国近代史分期的标准答：1840年第一次鸦片战争就是中国近现代史的分区，中国开始逐渐沦为半殖民地半封建国家答：貌似是54运动…答：1840~1949——近代这个划分标准史学界近几年有个变化。以前的划分办法：1840年鸦片战争爆发之前为古代，之后为近代。1919年五四运动爆发之后为现代。1949年新中国成立后为当代。现在蔽败的划分办法：1840年鸦片战争爆发之前为顷渗古代，之后为近代。近代1840年至1949年，分新民主主义革命时期和旧民主主义革命时期。1919年五四运动爆发前为旧民主主义革命时期，之后为新民主主义革命时期。1949年新中国成立为现代。1978年雀并脊十一届三中全会后为当
问：中国近代史分期的标准
这个划分标准史学界近几年有个变化。
以前的划分办法：
1840年鸦片战争爆发之前为古代，之后为近代。
1919年五四运动爆发之后为现代。
1949年新中国成立后为当代。
现在蔽败的划分办法：
1840年鸦片战争爆发之前为顷渗古代，之后为近代。
近代1840年至1949年，分新民主主义革命时期和旧民主主义革命时期。
1919年五四运动爆发前为旧民主主义革命时期，
之后为新民主主义革命时期。
1949年新中国成立为现代。
1978年雀并脊十一届三中全会后为当代。
五四运动至1949年,新民主主义皮谨革袜亮命时期
1949年以后现代史.
中国近代史从1840年开始到1949年结束。从1840年鸦片战争到1919年"五四"运动前夕，是旧民主主义革命阶段；从1919年"五四"运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。整个中国近代史是中国沦为半殖民地和半封建社孙族拍会的历史。
中国近代史始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半则羡封建穗散社会逐渐形成到瓦解的历史。
坚持1919年五四运动是中国近代史和中国现代史分界线的学者，主要以旧民主主义革命与新民主主义革命的区别为根据。坚持主张中国近代史结束于1919年。
2、社会矛盾变化划分
这类人主张以半殖民地半封建社会的1840—1949年为中国近代史，因为无论是旧民主主义革命还是新民主主义革命都是民主革命的性质，都是反帝反封建。
3、封建王朝存亡划分
这类人主张，中国现代史从1911年辛亥革命开始。这种主衫启耐张貌似重视辛亥革命，却忽视了1949年中华人民共和国成立较之辛亥革命具有更为重大的历史或春意义。
扩展资料：
中华人民共和国的成立标志着近代以来中国人受侵略、受欺侮的时代一去不复返了，标志着近代中国半殖民地半封建社会的结束，中国开始进入社会主义现代化建旁举设时期。
这就是说，这一事件标志着中国近代史的结束、中国现代史的开端，标志着旧时代的结束、新时代的开始，标志着资本主义发展道路的终结、社会主义发展道路的开端。
因此，应该将1949年作为中国近代史和中国现代史的分界线，明确中国近代史包括了1840—1949年的中国历史，是时代前进的结果。
这是马克思主义理论与中国历史实际相结合的结果，是中国近代史学者运用唯物史观观察全部近代中国历史所得出的正确结论，是中国近代史学科成熟的表现。
参考资料：
问：21世纪中国的社会性质问题争论?
中国社会性质论战是20世纪20年代末30年代初形成高潮的对中国社会性质的论辩。1927年第一次大革命失败后汪镇稿，中国革命和中国社会的发展道路问题亟待重新认识、正确解决，中国社会性质问题引起人们的广泛注意。这场论战，在中国共产党内部表现为反对托陈取消派的斗争，在社会上则集中体现于以陶希圣为代表的“新生命派”、托派旅陪严灵峰、任曙等为代表的“动力”派与以朱镜吾、王学文、潘东周为代表的“新思潮派”的论争。论战的内容相当广泛，而论战的中心和焦点则在于：当时中国社会的性质困孝是资本主义，封建主义，还是半殖民地半封建。一种意见认为，自资本主义列强侵入以后，中国的民族资本主义工业有了巨大发展，“资本主义的矛盾形态伸入了农村，整个的农民社会之经济构造，都为商品经济所支配” (陈独秀1929年8月5日 《致党中央的信》)，帝国主义在华企业和中国的民族工业不能视为两种不同的经济成分，而应当作“统一的中国经济看待”，中国资本主义已发展到“代替封建经济而支配中国经济生活的地步” (任曙《中国经济研究绪论》)，因此，中国社会是资本主义社会性质。另一种意见认为，中国存在“一个宗法封建社会的构造”，但“商人资本却成了中国经济的重心”，“中国农民问题是资本问题的一面”，中国社会是金融商业资本之下的地主阶级支配的社会，而不是封建制度的社会。”
问：史学范式是什么
所以史学相当于这里的科学吧
评论已关闭！