A-A+
驳论文与正论文的区别
问:如何区别驳论文和立论文答:一、作用不同1、驳论文:驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。2、立论文:其作用只在为正面论证服务。比如毛泽东同志的《论人民民主专政》,在正面论述的过程中,插进批驳“你们一边倒渗链”等错误观点的内容,就是为正面论证在我国实行人民民主庆喊迹专政的必要性服务的。二、写作方法不同1、驳论文:先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。2、立论文:作者证明自己对某一论述对象所持的见解、主张和态度的正确性为目的的议论文誉并。在立论文中
问:如何区别驳论文和立论文
1、驳论文:驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。
2、立论文:其作用只在为正面论证服务。比如毛泽东同志的《论人民民主专政》,在正面论述的过程中,插进批驳“你们一边倒渗链”等错误观点的内容,就是为正面论证在我国实行人民民主庆喊迹专政的必要性服务的。
二、写作方法不同
1、驳论文:先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
2、立论文:作者证明自己对某一论述对象所持的见解、主张和态度的正确性为目的的议论文誉并。在立论文中往往有驳论的因素,但不是主要成分。
扩展资料
驳论文的基本写法:
1、反驳论点。行文时,可直接反驳对方论点,也可间接反驳对方论点。间接反驳又分归谬法和反证法。归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申,使之露出马脚,由此进行反驳;反证法是证明与对方相对立的论点是正确的,从而驳倒对方。
2、反驳论据。论据是支撑论点的依据,揭露对方的论据是虚假的,也就驳倒了对方的论点。一般来说,论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。反驳论据也是从这三个方面入手,揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。
3、反驳论证。反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误,比如:前提与结论相矛盾,一篇文章中存在相互对立的多种观点,论点与论据不统一。总之,只要发现对方在论证上有逻辑错误,就可以进行反驳。
参考资料来源:
波轮是驳倒别人的观点
驳论可以批驳对方的论点不正确,也可以指出对方的论据不能成立,或者证明对方的论证过程不符合逻辑。当然,在驳论侍歼旦过程中,老扰也要提出正确的观点。
问:什么是立论文 和驳论文?它们之间有什么区别
1、立论文的概述:议论文的种类之一;作者证明自己对某一论述对象所持的见解、主张和态度的正确性为目的的议论文。
2、驳论文的概述:这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
二、两者的作用不同:
1、立论文的作用:在立论文中往往有驳论的因素,但不是主要成分。其作用只在为正面论证服务。
2、驳论文的升碧碰作用:驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。
扩展资料:
驳论文的注意要点:
1、要对准目标。写驳论性的文章,首先要摆出对方的谬论或反动观慧滑点,树起靶子。通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言,将所批驳的敌论复述一下。
并且还要强调出敌论的弊端。概述时,可适当引用一些原词句,但要有重点,倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分,摘录下来,然后对准靶子,进行驳吵谈斥。可以引用一些较为典型的事例,和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。
2、要抓住要害。对谬论,要抓住其反动本质,深入地进行揭露和批判。
3、要注意分寸。对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想,加以区别。
参考资料来源:
参考资料来源:
驳论文一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点梁圆),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
1、规定不同
立论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实,讲道理,直接表达作者衫渣老的观点和主张的常用文体。
驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。
2、作用不同
立论文不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情或升,也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。
驳论文侧重于驳论的议论文是驳论文.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点。
3、用法不同
在立论文中往往有驳论的因素,但不是主要成份。其作用只在为正面论证服务。
驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
参考资料来源:
参考资料来源:
问:如何区别驳论文和立论文
驳论可以批驳对方的论点不正确,也可以指出对方的论据不能成立,或者证明对方的论证过程不符合逻辑。当然,在驳论侍歼旦过程中,老扰也要提出正确的观点。
评论已关闭!