A-A+
PaperBBA免费论文降重_ 中国知网和万方都是综合性的大型数据库嘛
问:中国知网和万方数据都是综合性的大型数据库,收录有多种类型的文献
学术期刊文献检索字段对比分析:万方数据学术期刊检索特有字段为:被引用次数、DOI(Digital Object Identifier———数字对象唯一标识符)、有无全文。DOI是数字化对象的逻辑标识符,对所标识的数字对象(如文本、图片、声音、影像、软件等),具有唯一性;且一经产生和分配就永久不变,不随其所标识对象属性(如版权所有者、存储地址等) 的改变而改变,即DOI 具有永久性。由于DOI 的唯一性和永久性,使得DOI具有追踪文献当前地址和参考文献链接的能力。因此,当用户以DOI作为检索入口,既可以得到该DOI所标识资源的完整的书目信息(文摘、题录)和文献全文,还可得到该对象所引用文献的书目及正文信息,以及所有与该资源有关的资源的URL链接,且不论这引用文献与被引文献是否在同一个数据库中或为同一个出版商所有;可以保证即使所链接的资源的存储地址或版权所有者发生变化,用户仍能找到所需的信息;因此DOI检索在网络信息检索、尤其是在参考文献链接检索方面具有很大的优势。中国知网学术期刊检索特有字段为:更新时间、来源类别;全文。更新时间检索有利于检索数据库中的最新文献,有利于反义词跟踪课题检索时避免重复检索。来源类别检索将期刊分为: 全部期刊、SCI 来源期刊、EI期刊和核心期刊。来源类别的选择有利于用户控制期刊检索范围。
问:中国知网,万方,维普区别?
首先知网,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。
第二个维普,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据的完整性也是最高的,在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分刊元数据整理了,但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多,没有知网万方出名。
最后是万方,也是位老大哥,千年老二,也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫,页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作,收录了旗下胜多高精尖的期刊,所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点,没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦,这是我的见解,不推荐也不抨击。知网毫不疑问是最全的,但不代表什么都能查到,有些知网没有的维普万方会有。所以都得用用,但知网较贵,维普便宜。
阁下请见!
万方数据股份有限公司是国内第一家以信息服务为核心的股份制高新技术企业,是在互联网领域,集信息资源产品、信息增值服务和信息处理方案为一体的综合信息服务商。
维普资讯网是最大最全的中文科技期刊论文资源门户网站,提供针对《中文科技期刊数据库》等多个数据库的检索及全文浏览,资源涉及8000多种中文期刊、400多种中文报纸及一部分外文期刊数据,囊括了理、工、农、医、文史哲的全部专业。
1、数据库内容不同:
知网从1994年起,收录了6000多种期刊,其中有5400多种是全文期刊,约664万篇全文。以收录核心期刊和专业期刊为主,共9大系列126个专题。
维普1989年至1999年收录期刊达7000余种,2000年以来达到12000余种,几乎涵盖全部国内中文出版物。内容以自然科学和工程技术为主。
万方1998年以来共收录期刊2700余种,约30余万篇全文。学科分为基础科学、人文科学、医药卫生、工业技术。核心期刊比例高。内容以科技信息为主,兼顾人文,适合工科或理工科院校。
2、收录年限不同:
知网:主要为1994年至今,但有3500余种期刊回溯至创刊年。
维普:收录期刊的年限为1989年至今。
万方:收录期刊的年限1998年。
3、数据处理效率不同:
知网:论文类“每日更新”,其他大多数资料每月更新,针对全库更新。
万方:不定期更新,更新量不定。
维普:半月更新。
问:“知网”、“维普”、“万方”有什么区别?
首先知网,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。
第二个维普,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据的完整性也是最高的,在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分刊元数据整理了,但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多,没有知网万方出名。
最后是万方,也是位老大哥,千年老二,也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫,页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作,收录了旗下胜多高精尖的期刊,所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点,没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦,这是我的见解,不推荐也不抨击。知网毫不疑问是最全的,但不代表什么都能查到,有些知网没有的维普万方会有。所以都得用用,但知网较贵,维普便宜。
阁下请见!
如果不知道如何选择,可以看看自己学校规定的查重系统是哪款。
如果只是作为初稿查重,那都是不错的。
评论已关闭!