A-A+
sci论文水有多深
问:到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水”?答:利用生信发了1到3分的SCI论文,有人说是“灌水”;利用生信发5分以上的SCI论文,也有人说是“灌前晌迅水”;即便利用生信发10分以上的SCI论文,一样有人会说没有什么研究意义,就是抢发热点而已,一样属于“灌水”。 现在问题来了,到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水“?有人说发了医学四大名刊肯定不算“灌水”,真的是这样吗? 用很多临床医生比较熟悉的meta分析来举例,发了n篇1到5分的meta分析,肯定会有人说是在“灌水” ,但是发了n篇 BMJ、JAMA 的meta分析,应该没有人敢说是“灌水“吧,错了,一样有人会喷。国外研究者Dagf
问:到底要发多少分的SCI论文才不算是“灌水”?
有人说发了医学四大名刊肯定不算“灌水”,真的是这样吗? 用很多临床医生比较熟悉的meta分析来举例,发了n篇1到5分的meta分析,肯定会有人说是在“灌水” ,但是发了n篇 BMJ、JAMA 的meta分析,应该没有人敢说是“灌水“吧,错了,一样有人会喷。
国外研究者Dagfinn Aune发了一大堆 BMJ、JAMA 的meta分慧此析,很多人看到这样的成果,满眼都是羡慕和崇拜。特别是放到国内,更是羡慕得不得了,因为国内没有几篇 BMJ、JAMA 的meta分析。 可以将meta分析到发 BMJ、JAMA 这样的名刊,应该是有料的,按道理是没有人敢说“灌水”。不过,还是有研究循证医学方法学的人看不起人家,说人家是“灌水”。
连发了 BMJ、JAMA 这样的名刊,还会谨扒有人说是“灌水”。 可见,要想不被人说“灌水”,一篇文章都不发才可以做到。一篇文章都不发,基本是不可能的, 毕竟很多学校毕业要求要发文章的,很多单位评职称也会用到文章,申请课题也需要列出几篇代表作,如果你一篇文章都没有,还能申请到课题吗?
发几分的SCI论文,有人会说“灌水”,发几十分的SCI论文,也有人会说“灌水”。 可见,无论你发了多少分的SCI,都避免不了被说是“灌水”。你要是介意别人说“灌水”,最好的办法就是不发文章 。
问:发表SCI 论文有多难?
期刊收到的稿件数量远超过其能够录用的数量,SCI核心期刊尤其如此,可能有些稿件在期刊编辑的预审中就被退稿了。
SCI期刊用稿率较低,或者说他们的拒稿率较高,有稿件质量上的原因,比如缺乏原创性等,而更多情况是激烈竞争造成的,期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。
一般来说,初投稿者的稿件是很难一次命中的,这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的,也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。比如有时候,作者所在单位名不见经传也会增加论文录用难度,这是因为审稿人可能对作者的研究条件以及数据的可靠性持怀疑态度。
重要性:
从科学研究到论文发表、产生影响是一个价值提炼的过程。所做的研究并不都是有效的,可能只有一部分是有效的,也就是说取得效果的研究并毕拆不是都值得写成报告或论文,值得写出来的,只是其中的一部分内容。
而且就算是论文可以成功发表,但其研究成果是否有人关注、值得一读,还要打个折扣。所以说,从事科学研究的人要想发表一篇好的SCI论文,并获得读者的认可,成为公认的对社会、对人类有贡献的科学家,是难关重重的。
发表一篇SCI能保证毕业4102,发1653表两篇能保证找到工作,发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言,如果能发表5篇以上的话,而且其中还有正大滑一篇顶级期刊,那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。
所以说,如果能发表5篇以上,就足够让一名博士拿5个博士学位,同时还能找到一个非常理想的工仿唯作岗位。
问:SCI期刊发表的论文质量很高吗?
评论已关闭!