A-A+

sci论文结果与讨论的创作技巧

2023年05月02日 论文技巧 阅读 85 次浏览 次
摘要:

问:如何书写SCI论文的研究结果答:1、 你的研究结果和别人的类似研究有什么异同?如果不同,可以 讨论一些产生差异的可能原因。2、 如果你的研究结果中谈凳出现非常新的东西,用以前别人的理论很 难解释,那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西,一 定要做到能自圆其说。3、 考虑研究结果的其橘侍亮他解释。尽管我们应当保持客观,但是我们 很容易只注意到那些符合我们偏见(预期)的解释。应当谨记研究的目 的是发现而不是证明。我们很容易就把研究变成证明自己的偏见(预 期),而不是发现事实。写讨论的时候,要仔细考虑研究结果所有的解 释,而不是仅仅注意到那些符圆宽合预期的解释。4、 提出研究的局限性

问:如何书写SCI论文的研究结果

  • 答:1、 你的研究结果和别人的类似研究有什么异同?如果不同,可以 讨论一些产生差异的可能原因。
    2、 如果你的研究结果中谈凳出现非常新的东西,用以前别人的理论很 难解释,那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西,一 定要做到能自圆其说。
    3、 考虑研究结果的其橘侍亮他解释。尽管我们应当保持客观,但是我们 很容易只注意到那些符合我们偏见(预期)的解释。应当谨记研究的目 的是发现而不是证明。我们很容易就把研究变成证明自己的偏见(预 期),而不是发现事实。写讨论的时候,要仔细考虑研究结果所有的解 释,而不是仅仅注意到那些符圆宽合预期的解释。
    4、 提出研究的局限性。所有的研究都有局限性。有些研究致命的 局限性会妨碍其发表。然而,即使是最有声望的期刊上的研究也有局 限。对作者而言,自己指出自己研究的局限,比被同行评审或读者指出 来要好得多。
    末段(last paragraph)在讨论的最后要总结一下,告诉别人你这个研究的几个主要结果
  • 答:(1)言简意赅(be concise)
    对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼,不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中,尤其是要突出有科学意义和具代表性的数据,而不是没完没了地重复一般性数据。贺逗
    (2)避免重复(avoid repetition)

    决定哪些内容纳入结果部分,哪些内容迁移到Discussion部分。在结果部分,你只描述结果,一般不作解释。在Discussion部分进行解释,并与已知的报道比较,不要重复所有结果。
    (3)对实验或观察结果要客观地评价
    你观察到什么?你发现了什者拍数么?对每个实验或程序要做好以下几个方面:
    ·简述实验(没有详细方法):如“By Western blot analysis,we found that…”。
    ·报告的主要结果(main result):包括预期结果(positive result)和阴性结果(negative result)。
    ·典型实例:最常见的(mon)。
    ·最佳案例:最理想的例证首首(best example of ideal or exception)。
  • 问:SCI论文初稿的几个写作技巧

  • 答:一、遵循论文的格式
    有固定的格式:引言、方法、结果和讨论(IMRAD)。这种格式反映了学术期刊文章核心组成部分的顺序,但是这种顺序并不一定是最好的写作顺序。作者可能以不同的方式开始写作文章,如:先写个提纲(简短或详细),或者先写论文中最简单的章节(如:材料与方法、结果等)。但不管是以怎样写写作顺序撰写的初稿,格式上一定不能错。
    二、修改时再考虑写作原则
    撰写初稿是一项艰巨的工作,不仅需要做好思想准备,还需要备齐所有材料(参考文献、图表),以及一段不被打扰的时间。撰写初稿之所以困难是因为只有大略的想法。实际上,直到真正开始写作的时候作者才会确切地知道自己想表达什么。如果不清楚应该如何顷渗动笔,不要气馁。确切的词语甚至句子在这个阶段不是很重要。重要的是开始动笔——从某处写起。
    三、收集、组织和研读文献
    喊培科技论文的写作需要参考文献。由于大量信息的不断更新,加之多学科的交叉,通览专业领域内郑乎唯所有相关文献几乎是不可能的,这需要投入大量时间来搜索、阅读和充分分析已有的研究成果,可通过阅读综述性文章或与同事及导师讨论的方式,以获取有关引言和讨论部分的想法。
  • 答:要点:
    1、写出3~4层的纲要反复修改多次;
    2、从Introduction开写,回顾已有的工作;
    3、要声明文章结构,不要直接进入细节歼明;
    4、声明工作的动机和基本原理,提出潜在的问题,自己进行旁改汪回答;
    5、讲明自己工作与前人的不同,说明自己的贡献及其实际应运仔用前景;
    6、最后写Summary和Abstract,反复斟酌后确定标题。
  • 答:没什么技巧可言,平时多积累,写作就是讲故事,怎么讲的引人入腔碰胜,让别人接着看你的文章,看了后觉得有道理,这就是这篇文章的意义和创新陆扒性。摘要很重要,很多人搜索文献时只看摘要。我平时审稿时也先看摘要,摘要写的可以伍悉谈就继续往下看,否则就印象不好,该文章的接收可能性就大为降低
  • 问:SCI论文讨论部分怎么写

  • 答:启明星医学论文编译答:
    SCI论文的讨论部分是整个文章吵和的精华部分,是整个在结合自己的研究结果基础上,对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精,往往点睛作孙侍用。
    同时,很多杂志要求结果和讨论分开,这也就更则碰吵突出了写好讨论的重要性。
    那么,我们应该怎样写好讨论部分呢?
    SCI论文的讨论部分:
    开始讨论、中间的讨论、以研究成就信用、指出研究的新颖性、注意的相似性研究、指出研究结果的差异、解释为什么某些结果、总结讨论、讨论的局限性、结果可能的应用、为今后的研究打、总结发言
  • 答:讨论部分是中的精华部分,是把乱丛实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分。哗模樱论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点。写得好的讨论可以使整篇论文富有吸引力,给读者以深刻的启发和引导。讨论部分写得好坏,除与作者本身的知识水平、思维方法、逻辑推理能码枯力有关外,还包含着一定的方法和技巧。
  • 评论已关闭!