问：辩论赛立论范文答：首先分析题目与名词解释，题目有歧义可以依据来反驳：1、该不该放炮，而不是要不要放炮。2、该不该放炮而不是多而大量的放炮，另一方面，对方会抓住的关键点1、污染环境，2、噪音3、伤人其次立论：我方认为过年应该放炮，传统上放鞭炮是要辅助除夕，现在是为了增添节日欢乐气氛，怎么看都应该放鞭炮。而且不妨设想一下，春节这样重大的节日，没有噼哩啪啦的鞭炮声，冷冷清清的会像个什么样子？再次依据关键点设置提问：问1、新年刚过，请问对方辩友除夕家里你的爸爸妈妈为了你新的一年健健康康放炮了吗？对放粗闷拆回答什么都无所谓，回答放了你可以对应到谢谢对方边有承认我方观点，回答没放可以对应堆放边有爸爸妈
高中议论文素材名人事例谎言
问：名人善意的谎言事例答：一个善意的谎言可以让一个重病之人没纯和好过来!当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是枯盯实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要
有关民法的论文2000
问：民事诉讼法论文答：我晕，这么大的题目，博士论文差不多，建议你换个题目，你的导师看了昌羡敬绝对告派塌诉你题目太大，这个适合写本书了，而不是题目，建议你上网找花钱买耐慎的吧，你的要求给钱差不多啊，给再多分都没用，价钱不贵，一百左右，还保证原创。答：这是跟法律相关的论文呀~你在网上找下这类的期刊看下撒~像（法学）这种期刊就可以吧~~问：谁有民法学方面的毕业论文?答：诚信原则的人性检讨广义趋同论——从《民法典草案》的人格看经济法与民法的《中华人民共和国民法》（草案）若干问题质疑中国民法典人格权法编和侵权行为法编此坦专家研讨会讨论综述民事立法与民法学研究展望古代东方民法探略试析我国专利权保护的特别规